lunes, 22 de marzo de 2010

89-58: arrasados de principio a fin

(ACB Photo)

Es bien sabido que el Unicaja 2009/10 es uno de los equipos más irregulares de la ACB. Cada vez que ha venido de una derrota humillante, la escuadra de Aíto ha reaccionado llevándose por delante a su siguiente rival. Y si dicho rival es un equipo bajo mínimos y lleno de problemas, la ecuación parecía que podía tener una solución bien clara: en efecto, tras una salida en tromba de los locales, el Obra bajó los brazos por primera vez en la temporada y se dejó llevar hasta una derrota final por 31 puntos. Se hubiera preferido una mejor imagen, pero la realidad es que las cosas en la tabla siguen estando más o menos igual que una semana atrás. Al menos nos podemos agarrar a eso, si buscamos algo positivo entre todo lo acontecido en Málaga este sábado pasado.

Aíto sacaba de entrada un quinteto más bien bajo y sobre todo muy rápido, con Saúl Blanco y Berni Rodríguez en las alas y Carlos Jiménez como 4, lo que parecía más que suficiente para ganar el rebote ante las evidentes carencias de los nuestros en la zona. Curro Segura oponía lo de siempre (o casi lo único que tiene): Alfonso Sánchez, Bulfoni, Vasileiadis, Massey y Pasalic. El Obradoiro lo pasaba mal ya desde la primera jugada, incapaz de buscar buenas posiciones en ataque y teniendo que lanzar (y fallar) varios triples apurados al límite de la posesión. En la zona contraria Joel Freeland no tenía oposición para anotar mientras que Rodríguez y Blanco aportaban desde el inicio, y tampoco Alfonso Sánchez no podía en ningún momento con Omar Cook. En consecuencia, 9-0 de salida y tiempo muerto de Segura a los 3 minutos de juego. Bulfoni estrenaba el marcador de los nuestros, pero Saúl Blanco anotaba su segundo triple y Freeland seguía arrollando a un impotente Pasalic, sustituido por Higgins tras su segunda falta. El recién incorporado Printezis colocaba en el marcador un brutal 16-2, cortado por el triple de Kostas Vasileiadis. Pero el desastre en la cancha era total y Freeland seguía masacrando a placer a nuestros interiores, mientras que en defensa el Unicaja no permitía a los nuestros ni una canasta. Higgins ganaba algún rebote a pesar de su enorme inferioridad física y por fin Massey anotaba su primera canasta, aunque Joseph Gomis respondía al momento, Dowdell anotaba de tres y Archibald cerraba el cuarto tras un fácil rebote ofensivo. Terrible 27-10 que ya dejaba todo sentenciado.

El Obradoiro tardó casi 3 minutos más en volver a anotar tras el inicio del segundo cuarto. Menos mal que los malagueños también habían frenado un poco su ímpetu inicial, con lo cual las diferencias no aumentaron demasiado en esos minutos (29-10 tras canasta de Dowdell). Terry aparecía para anotar desde los 6.25, aunque Berni Rodríguez le respondía al instante (32-16), y hasta Guillem Rubio y Jiri Welsch se sumaban a la fiesta en ataque mientras que Archibald seguía humillando a los nuestros en la zona (41-16). Massey anotaba un par de canastas aisladas en medio de la debacle, aunque ahora era Freeland el que volvía a cancha para destrozarnos en la zona de nuevo. 44-20 al llegar al intermedio; poco más se puede decir que no refleje semejante marcador.

El tercer cuarto comenzaba con la novedad de Juan Alberto Aguilar como base en cancha, con Alfonso Sánchez de escolta. El base sevillano salía con ganas y anotaba algún tiro libre además de asistir a sus compañeros, pero Freeland seguía haciendo lo que quería en la zona a pesar de que Pasalic despertaba con un triple (52-29). Sánchez anotaba su segundo triple, pero los malagueños también tiraban con acierto desde lejos (triples de Jiménez y Cook), lo que llevaba las diferencias a máximos (62-33 tras canasta de Welsch). Vasileiadis daba algo de réplica y el conjunto local se volvía a dejar llevar ante la escasa resistencia que tenía enfrente, con Bailey cerrando el cuarto con una canasta (66-38).

El calvario obradoirista continuaba a falta de 10 minutos, con Bulfoni despertando por un instante para anotar un triple. Berni Rodríguez seguía con su buena puntería desde la distancia (70-43) y Mo Bailey intentaba hacer jugar a los suyos para maquillar el resultado, aunque con escaso éxito. Un mate de Massey y un triple de Terry bajaban a -22 (70-48), aunque las diferencias volvían a acercarse a los 30 puntos tras otro triple de Welsch (78-50). Era ya momento para que algunos jugadores se dedicaran a arreglar sus estadísticas personales, caso de Drago Pasalic, y de esta manera se fueron pasando los minutos hasta completar la agonía con el final 89-58.

Datos a destacar
  • ante un rival como el Unicaja el inicio del encuentro podía ser clave. Los malagueños salieron en tromba y los nuestros se rindieron sin ofrecer resistencia. El total de valoración es elocuente: 123-48
  • si nuestro equipo baja los brazos la paliza está asegurada. Sin jugar a tope de concentración, las muchas carencias del equipo en este momento salieron a relucir en todo su esplendor: nula capacidad reboteadora, falta de un director de juego, escasez (por no decir falta total) de rotaciones, falta de carácter en jugadores clave
  • Freeland + Archibald + Rubio: 32+18; la incapacidad de los nuestros para frenar a los pivots de Unicaja fue más que evidente
  • 38-26 en el rebote, superioridad abrumadora de los locales que permitió segundos tiros y transiciones rápidas y ahogó al pobre ataque obradoirista
  • la flojísima defensa del Obradoiro se vio reflejada en los grandes porcentajes de tiro de Unicaja (59-50-80). En el bando visitante, 42-29-67 para el record negativo de anotación del equipo en la temporada (58 puntos)
  • con el partido perdido desde casi el comienzo, lo mejor es hacer borrón y cuenta nueva para la siguiente jornada. Sin embargo la falta de lucha de los nuestros fue preocupante, siendo la primera vez en toda la temporada que ello ocurre
  • KOSTAS VASILEIADIS: hizo lo que pudo y arregló su estadística en medio del desastre. 14+3+3 con 4 pérdidas y un 11 de valoración
  • ALFONSO SÁNCHEZ: desbordado por Omar Cook, alternó de base y escolta. Errático en el tiro exterior (2 de 7 en triples) pero dando la cara: 6+4+4 en su vuelta al Martín Carpena
  • DRAGO PASALIC: impotente en defensa ante Freeland aunque maquillando su estadística ofensiva en los minutos finales. Jugó poco (14 minutos), debido a los intentos (infructuosos) de Segura por arreglar algo en defensa. 11+1 para Drago, eso sí con buenos porcentajes de tiro
  • MO BAILEY: puso voluntad cuando estuvo en cancha, pero no es fácil para un recién llegado despuntar en un partido como este. 4+1+2 en 20 minutos de juego
  • TUKY BULFONI: desaparecido, sin apenas dar señales de vida en casi 30 minutos en la cancha. Tiró poco y mal, pero al menos robó 4 balones (aunque perdió 3). 5 puntos y valoración nula para el Tuky
  • MIKE HIGGINS: quizás el partido de toda la temporada donde más patentes han quedado las limitaciones físicas y técnicas de nuestro querido "abuelo". Teniendo enfrente a pivots que por edad podrían ser sus hijos, Higgins naufragó defensivamente en sus 18 minutos en la cancha, aunque su pundonor le permitió capturar hasta 6 rebotes. No se le puede pedir más de lo que da, y en ese sentido el "abuelo" sigue siendo un espejo en el que varios de sus compañeros deberían mirarse
  • REY TERRY: otro partido desastroso más de uno de nuestros hombres clave. Ya solo intenta tirar triples en ataque (solo 2 tiros, y fallados, sin ser desde los 6.25), y sus 0 rebotes en casi 24 minutos de juego son bien explicativos de su actitud
  • JUAN ALBERTO AGUILAR: volvió a jugar algunos minutos (6), cumpliendo como pudo pero poniéndole ganas. 2 puntos (de tiros libres) y 4 asistencias para el sevillano
  • JEREMIAH MASSEY: decepcionante actuación del que se trajo como salvador del equipo. Pasota en la cancha, sin aportar en ataque y sin trabajar lo más mínimo en defensa. Las declaraciones post-partido de Curro Segura sobre Massey auguran una semana caliente, no sabemos si con final feliz o no. En Málaga, 8+6 para Massey con un engañosísimo 11 de valoración
Desastre sin paliativos en Málaga. Un diezmado Obradoiro pagó los platos rotos por las últimas derrotas del Unicaja y fue incapaz de plantar cara (y ni siquiera de intentarlo) durante todo el partido. Las malísimas sensaciones que ha dado el equipo en el Martín Carpena son el reflejo de una situación muy complicada que se lleva arrastrando desde hace semanas. El equipo está entrenando y compitiendo en condiciones lamentables, con puestos clave bajo mínimos, y algunos de los jugadores que más han de aportar no parecen implicarse en la dinámica de trabajo y sacrificio de que el equipo había hecho gala en la primera vuelta de la competición. Sin embargo, todo esto no sirve de nada para el próximo partido. El CB Murcia, virtualmente descendido, ha de ser la única preocupación desde ya para los nuestros. El próximo domingo nos jugamos el seguir vivos, e incluso, si hay suerte, el poder traspasar gran parte de la presión a tierras vascas. El incidente malagueño, con todo lo malo que ha dejado ver del equipo, debería de ser dejado a un lado si se quieren tener opciones de salvar la temporada.

Estadísticas oficiales del partido

19 comentarios:

  1. Lo dicho hace varias jornadas, y por lo cual fui criticado, pero Segura no me ha quitado la razón.

    Lo más preocupante es que no solo parece que los jugadores pasan ya del granadino, y esto se refleja en las faltas de respeto de Terry ante el Lagun Aro y de Massey en el partido del sábado, sino que ya arremete contra su junta directiva. Es inexplicable que diga que los máximos responsables de los fichajes son los directivos, aunque cierto es, pero quien lo pide y quien lo aprueba es Segura (http://www.elcorreogallego.es/deportes/baloncesto/xacobeo-blusens-obradoiro/ecg/segura-no-corre-peligro/idEdicion-2010-02-17/idNoticia-517175/)... y desde la directiva parecía que le daban el visto bueno o al menos parte de ella: "Cómo vamos a echar a un entrenador al que le acabamos de consultar por el fichaje de Jeremiah Massey. Es que no tiene sentido", decía ayer Pepe Martínez.

    Esto parece que se empieza a escapar de las manos a Segura y a quien fervientemente lo ha apoyado.. pero ahora deberían responder tanto el como sus defensores por la derrota tan vergonzante del sábado.

    Yo tenía pensado ir a Bilbao en Semana Santa para dar apoyo a los nuestros, pero viendo lo que pasa fuera de casa a lo mejor me replanteo mi descanso... esperemos que la actitud cambie, ya que el juego de los nuestros con Segura, no lo hará.

    ResponderEliminar
  2. Bueno, después de analizar el partido yo personalmente antes de cesar al entrenador (que pienso que a estas alturas es absolutamente inviable, pues implica nuevos sistemas y ritmos de entrenamiento que exigen una adaptación que no se consigue en tres días)le exigiría un poco más de compromiso a los jugadores que más cobran empezando por Massey, que ha dado pena.

    Por otro lado #1 Diego: Si consultas una entrevista de el correo a Alberto Blanco a mitad de la segunda vuelta, cuenta que las decisiones de configurar la plantilla se tomaron consesuadamente entre los dos (excel por en medio): Director y entrenador. Por otro lado, dices que hay problemas en el vestuario pues Mike Higgins a lo mejor no está de acuerdo contigo pues en una de sus últimas entrevistas destaca el buen ambiente del vuestuario al contrario de otros equipos con los que no ha convivido ambientes tan buenos.

    Finalmente, echar la culpa exclusiva de la derrota al entrenador es una constumbre muy latina. En otros sitios tienen otra percepción distinta de estas cosas pues los jugadores son los que meten las canastas. Te vuelvo a recordar que a Messina también había que cesarle cuando perdía 7 partidos consecutivos.....con un equipo todavía por hacer al contrario del Barça cuyo "tronco principal" ya lleva varios años de convivencia.

    Muchos aficionados no solamente pretenden situar a este club con una exigencia equivalente a un equipo grande si no que aún encima, con los problemas de salud de la plantilla, reclaman cambios como el que los hace en el supermanager, sin reflexionar si el club puede o no o incluso si existe una viabilidad real de hacerlo.

    ResponderEliminar
  3. Ola a tod@s
    Non podemos pedir máis. Nin Curro ten a culpa do que pasa nin esta plantilla dá para máis. Simplemente é o que hai e punto.
    Antes dispuxemos dunha solidez, con Jackson e Hetsmeier, no poste alto que agora non hai. Diso non ten culpa Segura. Que se lesionen os dous bases (os dous, nada menos), tampouco. Que se teñan dúas rémoras de "norteamericanos", tampouco. Pero sí temos dereito a criticar que o xogo esté a ser tan lamentable. Ou igual é que nos fixemos ilusións despois dunha 1º volta que ninguén podía ter soñado. Qué tempos!!!!!!.

    ResponderEliminar
  4. Olmedo, de lo que le hecho la culpa esta vez es de las declaraciones donde comenta que el máximo responsable del fichaje de Massey es el club, pues es Curro el que da su visto bueno en vez de pedir un 5 puro. OJO: No digo que no sea buen fichaje.. que yo creo que si lo es, lo que no creo que se está haciendo bien es la estrategia, pues seguimos jugando a lo mismo teniendo un 5 llamado puro que no teniéndolo.

    Le reprocho que ha pedido un tiempo muerto después de 3 min cuando el resultado reflejaba un 9-2... y después de seguir la soberana paliza, y después de 2 tiempos muertos pedidos por Aito (el cual nos estaba dando una lección de estudio del rival), pide Segura uno tiempo muerto en el tercer cuarto (si no recuerdo mal).

    No reprocho que haya para nada mal ambiente entre los jugadores, lo contrario... lo que me parece mal es que el otro día delante de todos un jugador le ha contestado, ninguneado e ignorado, y que el sábado otro de los jugadores, llamados a ser líderes de este equipo ha hecho algo parecido... y aún por encima lo desprecia en la entrevista a RG como si al obra nos sobrasen los pívots... veríamos si Messina le permite o si algún jugador le arenga por sus decisiones... ya se que no es la misma situación... pero hay otros métodos de llamada de atención a un jugador que el de apartarlo como podría hacerse en un club grande

    Seguimos sin tener táctica, seguimos sin dar síntomas de juego, seguimos sin ver trabajo en grupo en la cancha ... y lo que veo es una tormenta de triples... que es normal que de muchos algunos se metan...

    A este equipo no se le pide más que lo que se nos prometió... lucha lucha lucha... pero en partidos como el del sábado no se ve este tipo de actitudes. Si se pierde contra el Murcia (Dios no lo quiera) veremos si queda tiempo para cambiar de entrenador o no...

    De todas maneras y siga quien siga... hasta el final de la temporada, y pase lo que pase.. te aseguro que estaré con el equipo... pero con el equipo.

    ResponderEliminar
  5. Todo o que dicides é certo, pero nin a semana pasada eramos tan bós (rival frouxo, pésimo partido) nin agora tan malos. Non podemos pedir máis a un colectivo conformado por 8 xogadores "hábiles", e tendo en conta que un está recén chegado, outro non conta (Aguilar) e outro ten 43 anos. E aínda así estamos vivos. Creo que esa é unha vitoria, continuar na pomada.
    Mágoa que o Obradoiro teña a dous extranxeiros tan indisciplinados e individualistas.

    ResponderEliminar
  6. sólo hago una pregunta, ¿ cómo puede jugar más minutos higgins que pasalic?.
    yo a curro no lo entenderé en la vida.

    ResponderEliminar
  7. Diego: nadie me va a convencer que cambiando ahora de entrenador se vayan a solucionar todos los problemas, como propones. Aito perdió hace una semana con el Meridiano y la afición no reaccionó precisamente contra él, contra el Obra lo mismo y por perder los 5 primeros partidos de liga.... lo mismo. ¿Porqué en unos casos los culpables son los jugadores y en otros no?. Yo esta respuesta también me la sé Diego. Lo que hay que ser es justo con todos los entrenadores no solamente con los que tienen "curriculum" porque entonces si en este querido deporte tenemos que esperar a que unos se jubilen para que otros tengan al menos las mismas oportunidades mal estaria el baloncesto en España.....

    De Curro yo ya he leído suficiente en todos los foros de prensa y blogs. Es culpable hasta de las lesiones (manda carallo....en La habana....), por eso, si se desciende a LEB no voy a ser yo el que culpabilice al entrenador de TODA la responsabilidad.

    ResponderEliminar
  8. ahora mismo el Obradoiro está jugando (Y ENTRENANDO) con 9 jugadores. De los 9, Aguilar es un jugador muy trabajador pero sin nivel para ACB, y Higgins es un señor de 43 años muy meritorio y muy importante en el vestuario, pero que en condiciones normales no jugaría ni un minuto. Es decir, que estamos con 7 jugadores en realidad para competir en ACB.
    El equipo ha perdido por lesiones y similares a sus bases y a sus pivots, y solo puede disponer de 2 escoltas-aleros, sin posibilidad de rotaciones. Impensable hablar de preparar jugadas, de ensayar sistemas, cuando para completar un 5x5 en entrenamiento se tiene que vestir de corto Chus Lázaro.
    Por encima, hemos tenido mala suerte con las apuestas de americanos. Terry no ha mostrado apenas nada en toda la temporada, y Massey no ha entendido hasta ahora cuál tiene que ser su actitud y su nivel de sacrificio en este equipo.
    Vayamos a la parte directiva: lucha interna de poder que desemboca en la defenestración de todo el equipo profesional del club, que es la gente que ha traído a este cuerpo técnico y a estos jugadores. Vamos, el ambiente ideal para que cada uno empieza a pensar más en sí mismo y su futuro que no en el equipo y en la temporada.

    Con todo lo dicho, pongámonos en la piel del entrenador... ¿Realmente algo de todo lo relatado es culpa suya?

    P.D.: #4: Diego, yo escuché las declaraciones famosas de Curro a RG, y la respuesta que dio sobre el fichaje de Massey no la entendí como tú. Le preguntaron si para él era especialmente dolorosa la actitud de Massey por ser él quien lo había pedido, y respondió que esto no era tema de que él se sintiera dolido en lo personal, sino que todos eran jugadores del club y que es al club a quien le tienen que responder, que es el club quien les paga. Yo lo entendí así y creo que efectivamente eso es lo que qúiso decir.

    ResponderEliminar
  9. #6: (opinión personal) Pasalic, 1 rebote en 15 minutos en cancha y un coladero total para Freeland, y en ataque buenos números pero desde fuera de la zona, chocando con Massey y Terry... Higgins, 6 rebotes e inferioridad técnica y física para frenar a Freeland o Archibald, pero al menos trabaja bajo el aro, y en ataque juega dentro, aunque no produce, pero bloquea para Massey y Terry y no los estorba...
    Supongo que, para el entrenador, es como elegir entre "malo" y "peor", y yo mismo no sé realmente, sin ver el partido, cuál sería la opción manos mala, si poner a uno o a otro

    ResponderEliminar
  10. #6: Mira los rebotes de Pasalic y los de Higgins en las estadísticas teniendo en cuenta que los dos se han cargado de personales. Drago aporta puntos pero Higgins más defensa y lucha bajo los tableros. Los ceros de Drago en las estadísticas no justifican que tuviese por narices que jugar más que Higgins en el partido. Luego, las rotaciones también se hacen en función de los jugadores rivales que tengas enfrente en un momento dado, no es una cuestión mecanicista sin fijarse en el rival.

    ResponderEliminar
  11. la media reboteadora de higgins es más baja que la de pasalic, puede que en un partido coja más rebotes. pero tener dudas entre un jugador de 25 años que puede anotar con cierta facilidad, o uno de 43 del que te puedes despreocupar, es algo muy distinto. . tú mismo en tu comentario anterior no cuentas a higginsentre los supuestos 7 jugadores principales.

    en mi humilde opinión es muy poco serio que higgins juegue más que pasalic. por no decir un esperpento valle-inclaniano.

    ResponderEliminar
  12. #11: si yo no te estoy quitando la razón, al contrario. Precisamente el problema es que chaval de 25 años, de 2.08 y buenas condiciones técnicas y físicas, sea tan blandito en defensa que no pelee un rebote ni se pegue con los pivots rivales, y un señor de 43 años tenga que salir a partirse la cara con esos pivots que tienen 20 años menos que él. Y que conste que a mí Drago es un jugador que me gusta, pero tenemos que reconocer que necesitamos mucho más en defensa por su parte, porque es nuestro único hombre alto "presentable".

    Estadísticas de la temporada (que solo son números, no reflejan todo). En este caso creo que sí dan cierta información sobre lo que somos ahora y lo que éramos antes:
    Higgins - 217 minutos - 41 rebotes (0,19 rpm)
    Pasalic - 165 minutos - 23 rebotes (0,14 rpm)

    Terry - 695 minutos - 134 rebotes (0,19 rpm)
    Massey - 126 minutos - 25 rebotes (0,20 rpm)

    Jackson - 441 minutos - 104 rebotes (0,24 rpm)
    Rafinha - 246 minutos - 70 rebotes (0,28 rpm)

    *rpm: rebotes por minuto

    ResponderEliminar
  13. para que no parezca que estoy cargando contra el bueno de Drago...

    Pasalic - 165 minutos - 86 puntos (0,52 ppm, segunda mejor ratio del equipo)

    Vasileiadis - 0,54 ppm
    Terry - 0,46 ppm
    Massey - 0,44 ppm
    Djedovic - 0,37 ppm
    Bulfoni - 0,35 ppm
    Sánchez - 0,26 ppm
    Higgins - 0,12 ppm
    Aguilar - 0,11 ppm

    Jackson - 0,52 ppm
    Rafinha - 0,41 ppm
    Manzano - 0,34 ppm
    Stanic - 0,24 ppm

    * ppm: puntos por minuto

    ResponderEliminar
  14. Los datos, no dejan de ser datos pero son muy esclarecedores del "sacrificio". En este tema estoy al 100% con Richie. Es evidente que Pasalic es un 4 nato, pura escuela croata (que no ha destacado por los 5 pero sí por tener grandes cuatros y treses)pero ahora es cuando se le necesita en la pintura y lo que no puede ocurrir es que Higgins, con 43 años "compita" con un tío que cumplirá 26 años esta temporada (justo el planteamiento de Bandini pero a la inversa).

    ResponderEliminar
  15. Ahora resulta que ya no es solo el entrenador, también la plantilla. A ver si va a ser que Juane y Alberto Blanco ya no son tan buenos como nos hicieron pensar, pues a ellos habrá que achacarles su equivocación en la confección de la plantilla (aunque la actual sea de circunstancias) y haber elegido al cuerpo técnico actual.

    ¡¡Qué tremendos somos!!!

    ResponderEliminar
  16. #15: tenemos el equipo que tenemos, más que digno teniendo en cuenta nuestras limitaciones económicas. Lo que no era previsible era sufrir una plaga de lesiones tan terrible, aunque aún así las cosas no están peor de lo que todos habríamos firmado sin dudar en agosto o septiembre.
    De la plantilla "inicial" (que ya se hizo con muchas dificultades, económicas y de todo tipo), la verdad es que el único "pero" (después de estos meses de liga) es quizás la elección de Rey Terry. Se consiguió hacer un muy buen equipo, como se demostró en la primera vuelta, pero es que las cosas que nos han pasado no son normales. Pero claro, en el deporte pasan estas cosas, que como le ganamos al Madrid todos eran unos dioses, y ahora como el Unicaja (que "solo" es un campeón de Liga y Copa, asiduo en Euroliga y con el entrenador más valorado del país) nos mete una paliza en su cancha, entonces todos son unos paquetes, unos borrachos y unos dejados... Yo al menos no estoy de acuerdo con estos extremismos...

    ResponderEliminar
  17. #16 y #15:

    Pues una vez más, de acuerdo con Richie. Tenemos un equipo amañadito teniendo en cuenta lo que hay por ahí adelante presupuestariamente hablando. Si no fuera por las lesiones equipos como Granada, Manresa y, ya no digamos, Alicante estarían a nuestra altura por calidad de plantilla. Las circunstancias son las que son (nada normales por cierto) y con esto es con lo que hay que apechugar.

    ResponderEliminar
  18. Yo apuesto a que L. Aro no gana más de dos partidos en lo que queda de liga, Granada y Fuenlabrada en casa, como mucho. Les he visto varios partidos y sacando a Barbour, Panko e Ignersky no hay nada de nada. Están en caida libre, destituirán a Laso después de perder con DKV y si me apurais se quedan en 9. Esta es la parte positiva, la negativa es que les ganamos sufriendo en casa lo que habla claro de nuestra actual situación.
    Enhorabuena por el blog, aquí es donde se dicen las cosas más sensatas que he leído sobre el obra y de basket.

    ResponderEliminar
  19. Os paso un artículo de Santi Caeiro que una servidora comparte excepto en la crítica que hace a otro artículo del periodista Fidalgo de el correo sobre los números de Kostas y su influencia en el equipo cuando está en cancha (artículo del pasado 17 de marzo). Algunos de los que alaban este artículo en el foro de el correo deberían luego ser consecuentes con lo que este señor propone (artículo de Fidalgo aparte).


    http://www.elcorreogallego.es/deportes/baloncesto/xacobeo-blusens-obradoiro/ecg/otra-influencia-kostas-santi-caeiro/idEdicion-2010-03-23/idNoticia-528573/?alerta=122#formComentario

    ResponderEliminar