domingo, 13 de noviembre de 2011

Solo con la heroica no es suficiente (77-85)


El Obradoiro sumó su cuarta derrota consecutiva de la temporada al caer en Sar ante un Fuenlabrada que se mostró superior, liderado por un gran Kirk Penney (25 puntos). El Obra fue a remolque desde el inicio del encuentro y en el tercer cuarto estuvo al borde del KO con desventajas de 13 puntos (43-56 y 47-60). Con Ere desaparecido nuevamente (0 puntos) y Penney y Mainoldi castigando a la defensa obradoirista, solo Levon Kendall (con sus virtudes y defectos, pero repitió doble-doble con 19+11) había mantenido a los nuestros con vida hasta entonces. El arreón del último cuarto, fruto de la garra y el espíritu de lucha más que de la calidad o el buen juego (con Corbacho destacado), permitió soñar con la remontada, aunque sin acercarse nunca a menos de 3 puntos (74-77 a falta de menos de 2 minutos). Penney volvió a aparecer con un par de triples letales al borde del límite de posesión y acabó con cualquier esperanza de milagro en esta mañana dominical. El Obra se queda con un record de 2-5 en la tabla, pero sobre todo con la sensación de que algunas luces de alarma están encendidas o a punto de encenderse.


Visitaba Santiago el Fuenlabrada con el recuerdo de aquella primera victoria en ACB de dos años atrás en Sar, aunque quedaran muy pocos supervivientes de aquel partido en ambas plantillas. Sin grandes sorpresas en los cincos iniciales, con Andrés de nuevo como base titular en el Obra y Laviña por Penney en los fuenlabreños. La salida de los locales volvía a ser muy mala, incapaces en ataque y superados atrás por un Ayón que le ganaba la espalda a un despistado Kendall en más de una ocasión. Ere lo intentaba con un par de tiros que fallaba y ya no volvía a aparecer, y solo Kendall sacaba a pasear su buena mano para evitar un nuevo desastre anotador como el de Vitoria. Aún con los puntos del canadiense (10 en el cuarto), el Fuenla se iba en el marcador desde el principio, obligando a los nuestros a nadar contracorriente ya desde los primeros minutos (6-13 tras la primera canasta de Penney). Kendall dejaba de anotar en solitario con la ayuda de Bulfoni (triple) y Lasme, y el marcador se estrechaba aprovechando los cambios en la rotación visitante, poniéndose incluso el Obra por delante al final del cuarto (19-18 tras libres de Andrés).

El segundo cuarto comenzaba bien para los nuestros, con Palacio ya al mando, lo que otorgaba al Obra ventajas de hasta 3 puntos (28-25 tras canasta de Oriol). Bulfoni intentaba secar a Penney (con acierto inicialmente), pero el neozelandés comenzaba a mostrar su gran calidad como tirador y ponía a los suyos por delante con un triple (30-32). El Obra volvía a atascarse en ataque y la igualdad en el marcador era la tónica de los minutos previos al descanso, si bien ya siempre con pequeñas ventajas visitantes. Ayón volvía a ganarle la espalda a los interiores locales pero Deron anotaba un triple tras una jugada poco fluida y permitía llegar al descanso con todo por decidir (37-39).

El tercer cuarto iba a ser (nuevamente) la tumba de los nuestros. Un rápido 0-7 de salida, liderado por Mainoldi y Penney, colocaba las diferencias en el entorno de los 10 puntos (37-46), encendiendo todas las luces de alarma. El equipo volvía a pasarlo mal en ataque, con Andrés comiéndose los segundos botando y botando sin encontrar a ningún compañero, y solo un bonito mate de Lasme tras pase de Deron mantenía a los nuestros con vida. Sin embargo, Penney seguía a lo suyo y subía un peligroso +13 para los suyos con un nuevo triple (43-56), obligando a Moncho Fernández a parar el partido. Con Ere ya en el banquillo (no volvería a saltar a la cancha) y Kendall con 3 faltas pero obligado a seguir en juego, la situación pintaba de color oscuro. Por fin el Obra se ponía a anotar con algo de continuidad, gracias de nuevo a Kendall (triple incluido), pero limitándose a intercambiar canastas con un Fuenla que también superaba con facilidad a una defensa obradoirista que bajaba de intensidad por momentos (50-62). Ya aferrándose a la heroica, era el momento de Corbacho, que se buscaba la vida entre los bloqueos para acercar a los nuestros a -7 (55-62), aunque de nuevo aparecía Penney para cortar el amago de reacción y llegar al final del cuarto con las cosas encarriladas para los suyos (57-66).

El Obradoiro salía a por todas en el último cuarto, con Palacio muy activo y Corbacho lanzando sus bombas. Con un triple de cada uno las desventajas se reducían a solo 3 puntos (63-66), pero una mala defensa en un bloqueo permitía a Cortaberría anotar un triple abierto y otra mala defensa en la zona costaba la cuarta falta a Kendall y le daba un 2+1 al limitado técnicamente Sené (que fallaba el libre adicional al menos). De nuevo 7 abajo y a remar (64-71). Corbacho forzaba faltas y era casi la única alegría del ataque local, con el equipo jugando ya muy obligado y a contrarreloj. Palacio lo intentaba con robos en defensa pero fallaba un par de contraataques, aunque a trancas y barrancas el equipo se volvía a poner a 3 con un libre de Kendall (69-72). Era el momento de Penney, que aprovechaba un mínimo espacio para clavar un triple casi definitivo. Ya en los 2 últimos minutos, otra vez Corbacho daba esperanzas desde los 6,75 para volver al -3 en el marcador (74-77), pero de nuevo aparecía el francotirador neozelandés para aprovecharse de un mal ataque de los suyos y un balón suelto y clavar el triple final desde una esquina. Palacio anotaba rápidamente para bajar a 4 (76-80), y una buena defensa daba todavía ánimos a los nuestros, que se quedaban en nada tras una definitoria jugada en que el equipo llegaba a lanzar hasta 4 tiros consecutivos sin poder anotar. Hasta ahí había llegado la lucha de los nuestros, que aún veían cómo Mainoldi cerraba el partido con un triple sobre la bocina (77-85). Nueva derrota y muchas dudas para el futuro inmediato.

Datos del partido
  • menos ambiente en Sar que en otras ocasiones, con más huecos en la grada de los deseables. Eso sí, la animosa presencia de aficionados fuenlabreños puso color (naranja) en las gradas
  • otra salida mala del equipo, tanto de inicio como tras el descanso. En esos minutos del primer y el tercer cuarto se gestaron las ventajas fuenlabreñas, que obligaron de nuevo al equipo a un sobreesfuerzo continuo que al final se acaba pagando
  • los problemas en ataque de los últimos partidos están empezando a influir en el nivel defensivo del equipo, al obligar a jugar más acelerados de lo aconsejable: 85 puntos encajados son muchos, sobre todo para un equipo que está sufriendo muchísimo para llegar a los 70 anotados
  • las diferencias estadísticas no fueron muy grandes (70-84 en valoración, 30-36 en rebotes, 12-11 en pérdidas), aunque siempre del lado de los visitantes. El acierto individual en momentos clave de Penney (25 puntos, 4 triples) y la aportación de Mainoldi (17+8, 3 triples) hicieron el resto
  • LEVON KENDALL: otro doble-doble del canadiense, que ahora mismo está siendo (con todos los peros que se quiera) el jugador-franquicia del equipo. En defensa sufrió sus típicas lagunas de concentración (varios alley-oops de Ayón a sus espaldas), pero su buena muñeca en ataque fue en muchos momentos lo único que mantuvo al equipo en la lucha. 19+11, con 79% en tiros de 2, para 22 de valoración
  • ANDRÉS RODRÍGUEZ: quizás sea el jugador que más está acusando el salto de categoría de LEB a ACB. Ha pasado de dominar los partidos con suficiencia a sufrir enormemente en cada encuentro, sin chispa para forzar penetraciones y sin saber encontrar a sus compañeros en ataque. ¿Cansancio (temporal) tras un verano ajetreado o algo más serio? El tiempo nos lo dirá. 4+2 para 8 de valoración
  • EBI ERE: era el jugador que debía darle al equipo unos 15 puntos por partido. Ayer, 0. Si hasta ahora tiraba bastante pero fallaba, ayer ya casi ni tiró (aunque siguió fallando, 0 de 3 en tiros) y acabó sentado en el banquillo desde su fugaz aparición tras el descanso. El equipo no puede permitirse por mucho tiempo más esta situación. 1 rebote y 1 asistencia aparte de sus 0 puntos, para 0 de valoración
  • DERON WASHINGTON: en su correcta línea habitual, aunque quizás menos participativo que en anteriores partidos. Con todo, sigue con la cabeza bastante centrada y es de los que no se rinde en los malos momentos. 7+2+1 para 2 de valoración
  • STEPHANE LASME: por fin sin problemas de faltas, a cambio de mostrarse menos activo en defensa (solo 2 rebotes). Lo mejor, sus tapones y sus mates, aunque cada vez se ve más claramente que tampoco se le puede exigir un 20+10 por partido ni mucho menos. 10+2, con 3 tapones, para 9 de valoración
  • ALBERTO CORBACHO: de nuevo el único revulsivo en ataque del equipo, teniendo que hacer su trabajo y el del desaparecido tirador titular. Evidentemente, bastante está haciendo el mallorquín como para exigirle tanto. Sin miedos para jugársela y para buscarse bloqueos, fue el más destacado en el intento de remontada y casi el único capaz de levantar de los asientos a los aficionados. 13+1+1, con 3 triples, para 10 de valoración
  • TUKY BULFONI: saltó a cancha con el equipo atascado y ya por debajo e intentó abrir el ataque con sus suspensiones. Se pegó a Penney como una lapa con éxito de inicio, aunque poco a poco el neozelandés fue consiguiendo doblegar la resistencia de nuestro capitán. 5+1 para 0 de valoración
  • MILT PALACIO: saltó a cancha al inicio del segundo cuarto y el equipo se puso por delante por unos minutos. Volvió al final del tercero con 13 abajo y el equipo fue remontando y luchó hasta el final. Su juego pausado y de pocos altibajos no es de los que más enganchan a la grada, pero el equipo rindió mucho más con él en la cancha, aparte de sus muy buenos números. 13+5+3+3 para 17 de valoración
  • ORIOL JUNYENT: otra vez hizo lo que pudo en sus 15 minutos en cancha. Con problemas en defensa para frenar a jugadores más rápidos y fuertes y en ataque para superarlos (1 de 6 en tiros), el pivot catalán cumplió con lo que se le puede exigir a estas alturas. 4+4 para 4 de valoración
  • BERNARD HOPKINS: 5 minutos en cancha en los que se volvió a ver su gran inferioridad física (en altura y en fuerza), que si en LEB suplía con su sabiduría en la cancha, ahora en ACB no le llega para aportar al equipo más de lo que le está dando. 2+1 para 0 de valoración
  • RICHARD NGUEMA: presencia testimonial (minuto y medio) para dar 1 asistencia
El Obradoiro encadena ya 4 derrotas consecutivas (algo que podía pasar y es asumible) y, lo que es peor, con unas sensaciones preocupantes de cara al futuro. Los enormes problemas del equipo en ataque empiezan a dejar ver una falta de calidad individual en la plantilla que difícilmente se puede compensar por completo solo con una gran defensa, ante unos rivales en los que siempre hay 1 o 2 jugadores que pueden romper por sí solos un sistema defensivo (ayer Penney y Mainoldi). La preocupante situación de Ebi Ere (7, 4 y 0 puntos en los últimos partidos) deja al equipo muy cojo en anotación, cuando ya es esa una faceta en que el Obra está muy escaso de por sí. En el apartado positivo, cabe incidir en que el equipo sigue peleando y sin venirse abajo ante las dificultades, lo que a base de garra le permite incluso llegar con opciones al final de los partidos, como ocurrió ayer (con muy mala suerte en el triple final de Penney, tras una gran defensa de los nuestros). Con todo, la visita a Badalona del próximo domingo se antoja muy importante para romper la dinámica negativa de las últimas semanas, y más teniendo en cuenta la previsible derrota de la semana siguiente con la visita del todopoderoso Barça. Historia aparte, a día de hoy la Penya es un rival directo del Obradoiro por evitar el descenso (juegan último contra penúltimo), y un equipo al que se puede ganar si (por fin) los jugadores clave del equipo empiezan a aportar lo que se espera de ellos.

10 comentarios:

  1. Titular perfecto, só o esforzo non chega. Non hai nivel para competir. A min onte o Fuenlabrada encantoume, bastante máis que o Alacante (que leva 5 vitórias). Pídese paciencia e deixar traballar, pero hai 3 partidos fóra e un na casa contra o Barsa. Si o panorama se pon 2-9 as posibles solucións de emerxencia que se adopten poden resultar tardías e estériles.
    Fastidiame enormemente estar co conto ese de "eu xa avisei, eu xa o dixen". Revisade o meu comentario do partido frente a Unicaja, do que todos falaron tan ben, e no cal advertín certa anarquía e improvisación en ataque, a base de arreóns e de acertos puntuais mais que de xogo colectivo. As señas de identidade do equipo (defensa dura e a cara de can) parece que seguen aí, pero a fluidez en ataque e a sensación de que non sabe a qué se xoga está a pesar no ambiente (durante varios ataques era desesperante ver un bota que te bota dos nosos bases, indo por detrás no marcador).
    Non quero facer sangue do aleiro Ere, nin de Cabanas, nin de Nguema nin de Washington, porque a día de hoxe son xogadores do equipo e merecen apoio. Pero tamén é certo que a paciencia ten un límite, e este ano tivemos que pasar polo aro e desembolsar unha cantidade de cartos importante como para agora ter que calar e aturar como fai dous anos.

    ResponderEliminar
  2. #1: hai unha cousa bastante clara do que somos como equipo (e máis aínda, como individualidades na plantiña): calquer equipo ao que nos enfrontamos ten algún xogador importante (onte Penney e Mainoldi -mais Ayón-, en Alacante Singler, en Manresa Doellman, Gladyr ou Downs, etc). No Obra temos a Kendall (máximo anotador con só 9,3 ppp) e, iso si, un bo espírito de equipo e unha boa defensa (non tan decisiva coma en LEB, por suposto). Temos que sofrer e moito durante a tempada, e se por riba o suposto xogador-franquicia, que era Ere, non aporta nada (eu aínda lle daría unha pequena marxe de tempo para que mellore, xa que a súa actitude non parece mala, visto desde fóra), pois é evidente que vai ser moi complicado gañar partidos só a base de loita e "caldeira". Por outra banda, coido que tampouco podíamos pretender moito máis, hai o que hai e a tempada xa se sabía que ía ser moi difícil

    ResponderEliminar
  3. Deixando de lado as valoracións deportivas, porque coido que as vosas son bastante acertadas, alguén me podería explicar quen se está a cargar a "caldeira"? Presumiblemente a directiva, coa súa política de prezos e tratos de favor. Que opinades deste tema? Agradecería os vosos comentarios, a ver cal é o sentir xeral. Unha aperta e FORZA OBRA!!

    ResponderEliminar
  4. cronica perfecta y totalmente de acuerdo sobre las carencias" de equipo. Empezamos con 12 fichas, pero en realidad son 10 jugadores, ya que Nguema y Cabanas no cuentan.
    se fichó un titular por puesto. Un base, un alero y un pivot. Mi opinión es que habría que haber empezado por un center puro. Un 5 con clase y capacidad de anotar, de poder jugar desde el poste.
    En su lugar vino Lasme. Un 4 defensivo, casi un especialista al que ahora se le pide cosas que no puede hacer.
    Este decisión nos deja una plantilla con un sólo 5 Oriol, que no está para jugar más de 10 minutos,lo sigo viendo claro y en cambio está jugando bastante más y le exigimos lo que no puede hacer porque el titular no anota.
    Nuestro jugador exterior extrella, Ebi Ere, no las enchufa. Será por lo que será, pero no las mete.
    Palacio, para mi otro error. Este ha sido su mejor partido, sin ser para mi esa referencia en el puesto de base que parecía ser. No defiende nada. Su puesto se podría haber cubierto con un base nacional que conozca la liga.
    Nos juntamos luego con dos exteriores de nivel bajo que están rindiendo lo esperado por ellos, pero que se ven obligados a asumir más porque la estrella no mete, que son Bulfoni y Corbacho. Los dos cumpliendo con su rol.
    Y lo de Hopkins, que es un ex jugador en esta categoría. No puede defender a nadie, y en ataque pues ya no es capaz.
    Si a eso le sumas lo que está notando el cambio de categoría Andrés.....
    seamos claros,la plantilla se "ha configurado" como el culo y sus responsables tienen nombre y apellidos,los "seres de luz",chete pazos y moncho fernández.

    ResponderEliminar
  5. Dá gusto entrar neste foro e ler comentarios sensatos e contrutivos. Todos queremos o mesmo e apoiamos ó Obra, máis iso non impide facer notas as carencias e limitacións que hai a día de hoxe.
    Charly, claro que o espíritu do Somos 6000 se esborrallou. Lonxe quedan na retina as imaxes da Demencia sacando aquela pancarta de miudiño volveredes á ACB, ou contra o Alacante perdendo de 27 e a bancada berrando Obra Obra. Eu este ano percibo moita frustración, moita hinchada futboleira e moi pouca paciencia e educación (sendo Ere e Junyent ira de moitos exaltados). Hai menos arroupamento, máis localidades baleiras e certa sensación (moi galega) de victimismo.
    As análises estrictamente deportivaas están perfectamente expostas por Vicaño e Richie, non cómpre engadir máis nada. E pensar que alguén dicía que este equipo era mellor que o da tempada 2009, pois a min que me deixen a Marc Jackson, Rafiña, Kostas, Maxi e Djedovic e quedome con calqueira deles, pero como iso non conduce a nada (vivir do pasado que foi tan bonito) pois a competir dignamente co que temos, a ser posible con algunha rectificación, e si finalmente non dá para acadar a salvación, pois de volta á LEB, que tamén se pasa ben.

    ResponderEliminar
  6. A ver si alomenos os que lean estes comentarios, nos momentos de debilidade, se veñen arriba e berran con máis forza OBRA! OBRA!

    Ánimo a todos. Por que non pensar nunha fermosa vitoria en Badalona?... Sería o mellor bálsamo para equipo e afección. Ogallá. Si alguén ten boa relación con San Antonio, a ver si fala con el. Toda axuda é pouca.

    Eu tamén firmaría por moitos do primeiro ano. Resulta curioso ver que ese Obra foi catapulta de algunhas das figuras desta tempada: Davis e Rafa. Imaxinade o que sería ter a estes dous hoxe... E a Maxi. E a Kostas no perímetro... Non quero seguir, que me entran ganas de chorar. FORZA OBRA!!!

    ResponderEliminar
  7. Hola a todos: non vin o partido pero en xeral estou de acordo con todos vos. Sobre o de añorar o pasado, especialmente ao equipo de fai dous anos, está claro que alguns xogadores mellorarían a este equipo pero sinceramente outros non e non deberíamos esquencer que Higgins, Alfonso Sánchez e Aguilar non son mellores que Hopkins, Corbacho ou calquera dos dous bases que temos. Djedovic non fixo unha mala temporada o ano pasado pero Ere ten mellores números con diferenza xogando na mesma liga, polo tanto, incluso neste caso, tampouco é un xogador que añore especialmente nin que merecera máis minutos dos que lle dou o entrenador naquel entón ante xogadores como o Tuky.

    Sospeito que este fin de semana non só se fallou no ataque, tamén na defensa ante un equipo que controlando ben aos seus xogadores claves era perfectamente batible.

    En fin, tamén vos digo que a actual situación ou criterios tomados para os cupos ou seleccionables non favorece ao Obradoiro e tampouco o lock-out da NBA. Solo favorece aos grandes que poden comprar pasaportes e aqueles que siguen endebedándose e facendo gamberrismo fiscal e financeiro (en colaboración coas admóns, non o esquenzamos)con tal de manterse na categoría. Eu rézolle a San Antonio para que que cheguen a un acordo na NBA porque entón ao mellor o panorama cambia e tamén lle rezo porque algún día se descenda de categoría aos clubes que practican o gamberrismo financeiro.

    ResponderEliminar
  8. #7: rumores de Splitter a Unicaja, Scola a Baskonia y Howard al Madrid... y solo será el principio... aunque, por ejemplo, para hacer sitio a Splitter, igual Unicaja tiene que ceder a Sinanovic o a Zoric... Siempre se podría pescar algo por ahí...

    ResponderEliminar
  9. Splitter confirmado en Valencia. El bueno de Kendall no podía liar a Nash para que se viniese al Obra , no? :p

    ResponderEliminar
  10. #8: Splitter a Valencia. El tema de las cesiones es la única ventaja pero siempre seremos los últimos de la lista para Zoric por ejemplo y luego está la motivación.....Yo pienso que nuestra permanencia pasa por que los equipos se debiliten en figuras y no por un hipotético reforzamiento del nuestro. La probabilidad de victorias aumentaría.

    ResponderEliminar