(Diario del Alto Aragón)
El partido de Huesca podía convertirse en peligroso si el equipo local conseguía comenzar con fuerza y "creérselo". Por eso los primeros minutos de juego podían ser muy importantes para establecer diferencias y evitar contratiempos, tal y como se había hecho en Melilla. Para ello, Moncho Fernández sacaba al quinteto habitual (Andrés, Tuky, Deron, BHop y Oriol), mientras el Lobe Huesca comenzaba con los también habituales Herrero, Zengotitabengoa, Bonds, Johnson y Salsón, sin pivots puros y con su juego semi-anárquico y difícil de defender de siempre. Pronto se pudo ver que el Obra no conseguía frenar el ataque abierto de los oscenses, y en especial Deron Washington andaba perdido y se tragaba dos triples seguidos de Jeff Bonds. Junyent sufría para defender el juego abierto de Stevie Johnson que lo sacaba de la zona, y Bernard Hopkins parecía acusar de nuevo los efectos de las 11 horas de viaje en autobús. La defensa oscense era dura en la zona, y Moncho Fernández recibía una rápida técnica por protestar una defensa sobre BHop. Los tiros libres de Óscar Herrero y la nueva canasta de Jeff Bonds en la siguiente posesión ponían ya un peligroso -9 en el marcador (14-5), con el Obra incapaz de anotar desde dentro y fiando todo a la inspiración de un Andrés Rodríguez que hacía la guerra por su cuenta. El desacertado en defensa y nulo en ataque Deron dejaba su puesto a Richard Nguema, con lo cual al menos se paraba la sangría defensiva que estaba produciendo Bonds, pero ahora eran Zengotitabengoa con un triple abierto en transición y Stevie Johnson sacando partido de su movilidad quienes subían el -11 al marcador (19-8). El Obra intentaba jugar para los pivots, pero sin mayor éxito que un par de canastas de Oriol, mientras que por fuera Bulfoni no recibía balones. Johnson subía un preocupante -13 (23-10), y el Obra comenzaba a reaccionar desde atrás con la entrada de Levon Kendall (más rápido y más alto que sus pares) y en ataque con la inspiración individual (e individualista) de un acertado en el tiro Andrés Rodríguez. El boricua anotaba 9 puntos consecutivos para acercar a los nuestros a solo 4, aunque Xavi Ventura cerraba el cuarto con un triple. 26-19, 7 abajo y una estadística ofensiva obradoirista surrealista: Andrés con 15 puntos (16 de valoración) y Oriol con 4, con tan solo un par de tiros errados por BHop y otro más por el Tuky. Hacían falta muchos cambios...
El segundo cuarto comenzaba con protagonismo del canadiense Kendall, que anotaba 5 puntos seguidos para acercar al Obradoiro a 2 (26-24). Entraba Eric Sánchez en cancha y Corbacho anotaba un buen 2+1, seguido de un robo y bandeja de Nguema que colocaban al equipo a solo 1 punto (30-29). Sin embargo, la defensa sobre Stevie Johnson no funcionaba y el ala-pivot oscense se salía de la zona para buscarse posiciones de tiro, anotando un triple para irse de 6 nuevamente (40-34). El ataque obradoirista se volvía a encasquillar y el cuadro local se iba de 9 tras dos libres de Xavi Ventura (44-35), con el Obra comenzando a dejarse puntos de libres por el camino. Finalmente la entrada de Oriol Junyent y el juego de pivots con Kendall parecía surtir efecto, y 3 canastas seguidas del catalán dejaban las cosas bastante más apretadas al llegar al descanso. 46-42, 4 abajo y todo por decidir.
Tras el descanso, los primeros minutos del tercer cuarto eran de dominio absoluto en las zonas de Oriol Junyent, reboteando y anotando, aunque por contra Jeff Bonds iba anotando desde el tiro libre gracias a las faltas del descentrado Washington. Bulfoni igualaba por fin el marcador con una entrada (50-50), pero los locales se las arreglaban para ir manteniendo la cabeza del partido gracias a los rebotes y libres de Bonds. Hopkins volvía a cancha pero fallando todos sus intentos, aunque la defensa gallega parecía mejorar por momentos. Sin embargo, las sensaciones eran bastante malas en la cancha, a pesar de los intentos de jugar interior con el desafortunado Hopkins, y los locales se lo empezaban a creer cada vez más. Bonds anotaba una afortunada suspensión de 5 metros sobre el límite de posesión, poniendo a los suyos a 7 de nuevo (62-55), aunque Andrés cerraba el cuarto con un buen tiro en reverso para mantenernos solo a 5 (64-59). Aún había vida.
Los últimos 10 minutos iban a ser un continuo cara o cruz, en diferencias exiguas y sin que nadie consiguiera distanciarse del rival. Comenzaba Kendall anotando con un buen juego entre pivots con Oriol, pero el heterodoxo Herrero clavaba un triple lateral, respondido poco después por Corbacho (67-64). Oriol seguía castigando bajo el aro oscense, y Corbacho anotaba los libres tras una técnica de los locales (71-70). La cuarta falta de Salsón permitía a Kendall poner al Obra por delante por primera vez (71-72), pero Bonds y Johnson mantenían el sueño local con su trabajo bajo ambos aros. Salsón se iba al banco con la quinta falta, de nuevo sobre Kendall, y en medio de una gran tensión Andrés empataba el duelo con una suspensión en reverso (75-75). Antes había fallado Oriol dos libres importantísimos, regalando puntos que en un partido tan igualado iban a echarse de menos. Corbacho robaba un balón clave pero Andrés se precipitaba y era taponado por el omnipresente Bonds, y por encima Kendall hacía una inocente antideportiva sobre Herrero. El pequeño base oscense anotaba los libres (77-75) aunque Freimanis perdía el balón en la siguiente posesión. Era el momento del capitán, que clavaba a falta de 20 segundos el triple que debería haber sido de la victoria (77-78). El Obra solo llevaba 2 faltas en el cuarto, por lo cual podía acortar el ataque oscense, reducido al bote de balón de Stevie Johnson, hasta el límite del tiempo. Sin embargo, Levon Kendall se equivocaba de nuevo y hacía su falta un segundo tarde, cuando Johnson ya hacía ademán de tirar. El héroe local anotaba solo un tiro libre para empatar y Levon y Andrés desperdiciaban los últimos 5 segundos de la manera más lastimosa en el medio del campo. 78-78 y 5 minutos más para decidir el ganador.
La prórroga llegaba con los locales muy cargados de faltas, pero era Oriol el que cometía la quinta y tenía que dejar su lugar a Ruffin (¿estaba mal físicamente Hopkins?). El partido se podía decidir desde los tiros libres, y mientras Freimanis acertaba con los suyos Ruffin los erraba, aunque se resarcía anotando tras gran pase de Andrés (79-80). El ataque oscense estaba al borde del colapso, pero conseguía ir salvando los muebles a base de forzar faltas en el último momento (y, por supuesto, de no fallar los tiros libres). Corbacho anotab un triple importantísimo para poner al Obra 1 arriba (82-83), aunque Bonds devolvía el mando a los locales tras sacarle una falta innecesaria a Ruffin (84-83). El Obradoiro lo tenía en la mano con la falta al intento triple de Corbacho, pero el tirador obradoirista fallaba incomprensiblemente 2 de los 3 libres, dejando el marcador en tablas nuevamente (84-84). El Lobe Huesca no veía aro ante la buena defensa gallega y el Obra lo volvía a tener en la mano, con un triple abierto de Corbacho, que fallaba, y con el rebote ofensivo de Kendall que permitía una nueva posesión. El balón se movía bien y se provocaba el desajuste defensivo, con Ruffin defendido por Herrero. La inevitable falta del base oscense era aprovechada solo a medias, pero el caso es que el Obra se ponía por delante a falta de los últimos 10 segundos (84-85). El ataque de los locales, apresurado y sin demasiada precisión, se encontraba con una mano de Ruffin sobre Johnson, que esta vez sí anotaba sus dos libres a falta de 1.2 segundos. Corbacho no podía hacer el milagro con un tiro desesperado desde el lateral y el Obra perdía un partido en el que había desperdiciado unas pocas oportunidades de vencer. 86-85 y con el CB Murcia ya encima.
Datos del partido
- el flojo inicio de partido marcó el devenir del mismo. Los locales vieron que era posible la victoria y se agarraron con uñas y dientes a un partido de esos que se gana 1 de cada 10, mientras que los nuestros nunca fueron capaces de ponerse claramente por delante, llevando el desenlace a un cara o cruz en el que salió cruz
- el Obradoiro nunca se sintió cómodo ante el juego anárquico de los locales. Stevie Johnson se salía de la zona y percutía sin acabar de ser frenado por la defensa obradoirista, y Bonds le hizo un traje a un desafortunadísimo Washington
- igualdad en el rebote (39-40), ante un equipo rival que carecía de pivots natos y estaba en clara inferioridad física. Bonds fue un coloso, con 14 rebotes nada menos, a pesar de que por momentos parecía clara la superioridad en la zona de Junyent y Kendall
- podríamos seguir comentando detalles, pero al final el partido se perdió desde la línea de tiros libres. Imperdonable 17 de 32, con fallos increíbles en hombres con buenos porcentajes como Junyent o, sobre todo, Corbacho. El muy buen 29 de 34 del Lobe Huesca fue la otra cara de la moneda, la que acabó por decantar del lado local un choque tan igualado
- los viajes en autobús parecen ser un problema, sobre todo para algunos jugadores que ya no están para muchos trotes. Tampoco hay muchas posibilidades distintas para viajar a ciertas ciudades LEB, por lo cual solo se puede aguantar lo mejor que se pueda el desagaste, que también sufren los demás equipos. Aunque quizás sería buena idea pagarle un viaje aparte en mejores condiciones al bueno de BHop...
- ANDRÉS RODRÍGUEZ: extraño partido del base obradoirista. Prácticamente jugó solo (y con éxito) en la primera parte, con 15 puntos de los 19 del equipo. Intentó meter balones dentro y no lo hizo mal, y forzó en ataque individual ante la defensa en inferioridad de condiciones físicas de Herrero, pero suena raro que el boricua llegase a tirar nada menos que 18 tiros de campo. 24+4+4, con 4 triples, para 21 de valoración
- ORIOL JUNYENT: el equipo lo echó de menos en la prórroga. Tuvo momentos de un dominio absoluto en ambas zonas, aunque de nuevo (y no es la primera vez) se dejó por el camino varios tiros libres importantes. Estadísticamente impecable. 19+9, con un gran 73 por ciento en tiros de campo, para 24 de valoración
- TUKY BULFONI: prácticamente inédito en ataque, en defensa tuvo que ocuparse en varios momentos de Bonds, y quizás esos fueron los minutos en que menos daño hizo el americano. Mal en el tiro, pero anotó el triple que debería haber sido decisivo. Pobre 5+4+1+2 para 3 de valoración
- BERNARD HOPKINS: mal partido de BHop, sin apenas presencia en cancha y fallando todos sus tiros (5 de campo y 2 libres). Solo jugó 10 minutos y habrá que empezar a pensar en si los viajes en autobús son más dañinos de lo que se podría pensar. Preocupantes los problemas físicos que se le intuyen. 1 rebote y 1 asistencia para -7 de valoración
- DERON WASHINGTON: desastroso. Inédito en ataque (ni siquiera miró al aro), coladero en defensa, masacrado en el primer cuarto por Bonds y autoeliminado del partido al no poder defenderlo en el tercer cuarto más que a base de faltas. Difícil hacer más cosas negativas para el equipo en solo 8 minutos en cancha. 1 rebote, 2 pérdidas y 3 faltas para -4 de valoración
- ALBERTO CORBACHO: el mal partido de Deron lo llevó a jugar más de 30 minutos. Irregular en su especialidad, los triples, y extrañamente desacertado en los tiros libres del final de la prórroga, cuando se debería haber sentenciado el partido a favor del Obra. Con todo, no hizo malos tiros, y en defensa estuvo listo en la línea de pase y mantuvo un buen nivel. 17+2, con 3 de 10 en triples, para 14 de valoración
- LEVON KENDALL: en la buena línea de las últimas semanas, cada vez se está ganando más minutos con su buen nivel en la cancha. Fuerte atrás, no buscó el tiro exterior e intentó aprovechar su superioridad física bajo el aro oscense, entendiéndose bien en el juego entre pivots con Junyent. El que más jugó del equipo (casi 40 minutos). 13+10+2 (aunque 4 pérdidas) para 16 de valoración
- MICHAEL RUFFIN: tuvo que jugar casi entera la prórroga por las 5 faltas de Oriol y el mal estado (se supone) de Hopkins. Se fajó en ambas zonas como es habitual, aunque erró tiros libres decisivos y cometió un par de faltas evitables (la última entre ellas). 5+3, con 2 tapones, para 6 de valoración
- RICHARD NGUEMA: salió a tapar el "hueco" de Deron Washington, y cumplió correctamente. Trabajó en el rebote y defendió bien, y no cometió errores. 2+3+1 para 6 de valoración
- ERIC SÁNCHEZ: desapercibido. Sigue lejos de su mejor nivel, y prácticamente no apareció en cancha. Andrés necesitará más minutos de descanso de una mínima calidad en la segunda parte de la temporada, a riesgo de quemarse físicamente. 1 asistencia y 1 pérdida para -4 de valoración
- MIQUI FELIU: salió a defender y a trabajar y cumplió con su misión correctamente. Quizás podría haber jugado como falso 4 en algún momento, dadas las características del rival, pero de todos modos sigue necesitando un par de canastas para ganar confianza. 3 rebotes y recuperación para 0 de valoración
Estadísticas oficiales del partido
"Nuestras" estadísticas del partido (clickar para ver en grande):
Pues si queriamos emoción ya la tenemos. Espero que esto llene Sar para lo que queda de campeonato. Primer reválida: la Copa. Ahora más que nunca con el equipo!! Forza Obra!!!
ResponderEliminarUna Victoria del Peñas que no nos la esperábamos.
ResponderEliminarOs dejo la crónica de un amigo, podéis entrar en el blog http://sobrelabocinablog.blogspot.com/2011/01/espectacular-emocionante-y-merecida.html
Un saludo.
¿parece que bajón fuerte de B-Hop,no?. Estoy seguro que dará guerra y alegrías aún. Les regalamos la copa Bogbones al Murcia y los fundimos en el partido de vuelta en el Sar...
ResponderEliminarsalud.
David
En verano todos firmaríamos estar donde estamos a día de hoy. Que nadie se rasgue las vestiduras por tres derrotas, se hayan producido contra quien se hayan producido. No seamos soberbios. Seguimos de primeros y con todas las opciones. Y en cuanto a la Copa, creo que si ganamos, la moral al Murcia algo sí se la comemos. Además, en el fondo esto es deporte, y juegan listos contra listos. Esto va a ser complicado para todos. Enhorabuena al Huesca y ya a pensar en vencer al Cáceres. OBRA!! OBRA!! OBRA!!
ResponderEliminarHombre eso de hablar del Peñas como uno de los equipos FLOJOS, me parece un poco despectivo. En todas las competiciones hay equipos mejores y otros peores, muchas veces dicha distinción se apoya en motivos económicos, como ocurre en este caso.
ResponderEliminarPor ello me molesta como oscense y peñista ver esa arrogancia en el artículo, más reprochable viniendo de un Club como Obradoiro que hace ni dos años estaba en las catacumbas del baloncesto y que es quien es por los millones del PP de Galicia.
Los que tenemos cierta edad sabemos de sobra que el Peñas de Huesca estuvo 13 temporadas en la ACB, cosa que otros no pueden decir.
#5: el calificativo de "flojo" no era en absoluto despectivo, y si lees los artículos que escribimos en este blog podrás ver que nunca hablamos despectivamente de nadie, ni de los propios ni de los rivales. Por presupuesto y sobre todo por resultados, el Peñas es uno de los equipos que está luchando por no descender, y esa es una realidad evidente. El Obradoiro era "flojo" la temporada pasada en ACB (bueno, "flojo" e incluso cosas peores en las últimas jornadas) y esa era la realidad, y nadie en su sano juicio en Santiago podía ofenderse de que en Bilbao, Málaga o Valencia dijeran que el Obra era un equipo flojo, porque lo era y mucho.
ResponderEliminarEl Peñas Rereativas es un club con una gran historia (aquella inolvidable dupla Jackson/Hall a finales de los 80), pero en deporte lo que cuenta es el presente, y a día de hoy que el Obradoiro pierda en Huesca es una sorpresa enorme. Si dijéramos que el Lobe Huesca 2010/11 es un equipazo estaríamos mintiendo: es un equipo que juega un basket muy atractivo para el público, muy alegre, pero que lo va a pasar mal para mantener la categoría, aunque por su apuesta ofensiva seguramente sería bueno que consiguiera ese objetivo.
Para terminar, decir que por lo que parece (aún no hemos podido ver el video del partido) el equipo que fue realmente flojo el viernes fue el Obradoiro...
Estoy de acuerdo con Richie. Si se sigue esta página nadie podrá decir que se ha hecho menoscabo nunca de ningún equipo. Creo que siempre se ha tratado con muchísimo respeto a todos y que si alguien se ha podido sentir ofendido seguro que ha sido debido a una mala interpretación del sentido de los comentarios, que nunca han ido más allá de lo estrictamente deportivo y de lo objetivo. Repito: enhorabuena al Peñas y el Obra a pensar en el siguiente.
ResponderEliminarPor cierto: ¿dónde están los millones del PP de Galicia? Si en Huesca tenéis algún tipo de información al respecto os agradeceríamos que la compartieseis con nosotros, ya que desconocemos que dicho dinero esté en el Obra. Para tu información, amigo peñista, te diré que el Obra tiene cuatro mil abonados con los precios más altos de la liga; aparte, suele haber en cada partido casi mil personas más que pasan por taquilla; si te fijas, el Obra ya no es Xacobeo porque la esponsorización sólo se limitó a la temporada ACB, así que en LEB ni un duro; lo que resta de presupuesto, prácticamente sale de los actuales patrocinadores, que aparte de BLÜ-SENS y Monbús están integrados por más de una docena de empresas. Nada más. Espero que la información te sirva para mejorar tu criterio a la hora de hacer afirmaciones gratuítas. Mucha suerte para lo que resta de temporada.
ResponderEliminar#5: Hola Fermín. Completando las afirmaciones de Charly y Richie lo que pienso es que además de desconocer la realidad deportiva actual de tu equipo, también desconoces nuestra realidad deportiva. Negar que un equipo está para mantenerse y el otro para ascender es negar la evidencia.
ResponderEliminarEs más, no creo ni que lo hayas dicho en serio. Enhorabuena por la victoria.
Fermin: Se gana siendo humilde y aceptando la realidad. Me refiero a tu opinión.
ResponderEliminarRespecto al partido, han estado desconocidos, no he identificado a mi equipo en el partido del pasado viernes. Los tiros libres y el bajo rendimiento en defensa han sido suficientes para que el rival nos pasara por encima.
En cuanto al partido de Huesca, y en general a todos los de fuera que no se pueden ver en directo, yo creo que opinar sin datos (más allá de la estadística) es un ejercicio de voluntarismo. Podemos decir que se fallaron muchos libres y que Bonds tivo que hacer un partidazo, pero muy poquito más. Quiero decir que sin imágenes, y por poner un ejemplo, una jugada bien defendida puede terminar en canasta, y al contrario una jugada mal defendida en fallo del rival. Así que yo hasta que no vea el vídeo no podría ser muy categórico sobre demasiadas cosas...
ResponderEliminarY perdón por la (nueva) parrafada...
Richie: una puede opinar de lo que oye por la radio en ese momento y de la estadística. Pero también es cierto lo que tu dices y que los locutores de Huesca miran solo para su ombligo.
ResponderEliminarLas conclusiones objetivas las sacaremos del video, así es.
esta derrota es una cagada sin paliativos. no se puede perder dos veces contra penúltimos si se aspira a ascender por la vía rápida.
ResponderEliminarpartido para olvidar contra un equipo mediocre pero que nos superó en todo, sobre todo en concentración y ganas.
no sé qué le pasa al obra pero no se parece en casi nada al de la primera vuelta.
la copa se convierte en clave para asegurar el factor cancha en el play-off, posibilidad en al que hay que empezar a ir pensando, sin renunciar mientras vayamos lideres a ganar la liga, porque si se ponen las pilas son capaces.
saludos
después de ver el partido con detalle... aparte de que nunca tendríamos quedejarnos ir a un final apretado, la verdad es que no se pueden desaprovechar más oportunidades de ganar... las probabilidades de que Corbacho fallara 2 libres seguidos deben ser del 1 por ciento...
ResponderEliminarPor otra parte, no me pareció que los últimos minutos fueran tan mal jugados, ni que se hicieran tiros alocados ni nada por el estilo, pero los tiros libres fueron totalmente decisivos...
Así es, Richie, los tiros libres fallados se oían y se lamentaban a lo largo del partido por radio Huesca ante el regocijo de los locutores locales. Todavía no he tenido tiempo de ver el video del partido pero si los 4,60 metros han sido el detalle principal casi me lo ahorro. Un saludo
ResponderEliminar