Otro lleno a reventar en Sar, en jornada vespertina de sábado (para el que esto escribe, preferible a los partidos de los domingos por la mañana). El Obra se presentaba con la baja ya conocida de Rafa Hettsheimeir y la vuelta de Manzano, mientras en los visitantes Brian Chase jugaba finalmente aunque en precarias condiciones. Los quintetos iniciales eran los esperados por ambos bandos, y el partido comenzaba con un gran tapón de Rey Terry sobre un Diego García que pasó desapercibido por Sar. Las defensas (individuales) se imponían sobre los ataques en estos primeros minutos, aunque con pequeñas ventajas de los visitantes, que aprovechaban los balones interiores a Barnes y Battle para castigar a Marc Jackson. Djedovic ponía el 7-7 con su primer triple y Vasileiadis recibía una antideportiva tras un robo de balón, anotando uno solo de los libres. De nuevo Djedovic desde los 6.25 y Vasileiadis y Jackson por dentro daban ventaja a los nuestros (15-9), forzando el tiempo muerto de Porfi Fisac. Stanic aprovechaba los bloqueos para anotar otro triple (18-11), y el Blancos de Rueda sufría el importante contratiempo de la lesión de Eulis Báez nada más saltar a cancha, precisando de un Víctor Baldo que rindió más que bien en sus 15 minutos en cancha. Lamont Barnes superaba a Jackson en ataque pero el cowboy hacía lo propio en la otra zona, mientras que Fede Van Lacke comenzaba su exhibición con un gran mate remontando la línea de fondo (20-15). Héctor Manzano volvía tras casi mes y medio de ausencia sustituyendo a Terry, pero el ataque de los nuestros se estancaba y los vallisoletanos remontaban con dos triples consecutivos de Isaac López y, cómo no, Van Lacke (20-21), que forzaban el tiempo muerto de Curro Segura. Tras la canasta de Vasileiadis entraba en pista Adri Fuentes, que en su primera intervención le robaba la cartera a Brian Chase. Jackson ponía el 24-21 y Van Lacke cerraba el cuarto con un tiro libre tras forzar el Obra 3 faltas consecutivas en defensa para acortar esa última posesión de los visitantes (24-22).
La igualdad continuó siendo la nota predominante en el inicio del segundo cuarto. Fuentes daba buenas sensaciones en el poco tiempo que estaba en cancha, mientras que Van Lacke también superaba la defensa de Alfonso Sánchez. El argentino actuaba como base, dejando al pequeño Chase muchas veces como escolta en la práctica. Alfonso Sánchez anotaba un 2+1 tras una buena entrada, y Stanic volvía a anotar desde el perímetro (32-29). Marc Jackson volvía con una increíble jugada en la que falló y recuperó su rebote hasta en 3 ocasiones (y recibir probablemente varias faltas no señaladas), pero Isaac López castigaba con un triple abierto para empatar a 32. Marc Jackson buscaba el pase desde la bombilla en el 2x2 para los cortes de Djedovic, jugada que funcionó bien la primera vez pero que más tarde iba a provocar varias pérdidas de balón. Durantes estos minutos era el bosnio el único capaz de anotar, aunque fuese desde el 4.80, y el tímido intento de zona 2-3 tras tiro libre era roto con una fácil entrada por el mismo centro de la zona de Lamont Barnes entre nuestros dos americanos (35-36). Diego García anotaba dos canastas seguidas para los suyos, pero Vasileiadis anotaba de 3 para igualar nuevamente (40-40). De todos modos el tiro exterior no andaba muy fino en los nuestros, y era Fede Van Lacke el que anotaba un canastón sobre la bocina que cerraba el cuarto. 40-43 y sensaciones de que el partido se iba a decidir en un cara o cruz. No estábamos equivocados...
Muchos puntos encajados para lo que convenía a los nuestros. La victoria debía basarse en una mayor intensidad defensiva, aunque los primeros compases del tercer cuarto no iban por ese camino deseado. Ambos equipos se dedicaban a intercambiar canastas, con Battle y Barnes castigando desde dentro. Dumas subía la desventaja local a 5 (44-49), aunque el Obra reaccionaba y hacía rugir a Sar con un parcial de 7-0 culminado con el triple de Rey Terry (51-49). Jackson seguía sacando puntos debajo del aro vallisoletano y de nuevo Terry levantaba al público con un tapón sideral a Stephane Dumas. Sin embargo, a partir de aquí el ataque local se iba a espesar completamente, lo que aprovechaban los vallisoletanos para volver a ponerse por delante tras otro triple de Van Lacke (53-54), que provocaba el tiempo muerto de Curro Segura. Stanic respondía al instante con otro triple (56-54) y Terry seguía intensísimo en defensa, provocando dos faltas en ataque, pero el Blancos de Rueda cerraba su aro y comenzaba a adquirir ventajas cada vez mayores, entre los gritos de Sar contra las decisiones arbitrales. Chase se encaraba con Sánchez y los árbitros tomaban la decisión fácil y salomónica de señalar una antideportiva a cada uno, mientras Stanic se quejaba de una falta no señalada que le había provocado una pérdida de balón. Hasta el final del cuarto el parcial encajado por los nuestros era de 1-12, liderado, cómo no, por un fabuloso Fede Van Lacke que cerraba el cuarto con un gran triple sobre la bocina. 57-66 y todas las alarmas encendidas.
9 abajo a falta de 10 minutos, lo que hacía obligada una enorme reacción para revertir la situación. Manzano nos acercaba a 6 (60-66), y Chase y Stanic intercambiaban triples para continuar con el +6 para los visitantes. Sar comenzaba a sentir que su influencia era más necesaria que nunca, y cada ataque visitante era abroncado con una lluvia de decibelios. Stanic forzaba la pérdida de Chase y nos acercaba a 4 (65-69), y Marc Jackson a 2 tras forzar una falta debajo del aro. Barnes daba aire a los suyos (67-71), pero Djedovic nos volvía a poner a 2 (69-71) a falta de menos de 3 minutos. La defensa obradoirista subía su intensidad y los puntos llegaban con cuentagotas. Dumas anotaba dos libres y Vasileiadis fallaba el segundo, pero recuperaba su propio rebote y en la jugada siguiente Djedovic anotaba otro gran triple para empatar por fin el partido (73-73). De nuevo Barnes salvaba a los suyos con una buena canasta a 3 metros a pesar de la buena defensa de Terry, y Curro Segura pedía tiempo a falta de 1:46 con 2 abajo (73-75). La respuesta local venía de la mano de Kostas Vasileiadis, que desde los 6.25 culminaba la remontada a falta de minuto y medio (76-75), ante el delirio de la grada. Dumas volvía a poner a los suyos por delante a pesar del griterío de Sar, pero de nuevo Nihad Djedovic se trabajaba la canasta que nos ponía 1 punto arriba entrando ya en el último minuto. La defensa obradoirista conseguía forzar el mal tiro de Van Lacke, haciendo ver la victoria al alcance de la mano, pero Vasileiadis no encontraba el hueco y terminaba por perder el balón que podría haber senteniado el encuentro. Tiempo muerto visitante a falta de solo 24 segundos. Curro Segura decidía forzar una falta para tener nosotros el último ataque, y Adri Fuentes saltaba para cumplir dicha misión. Van Lacke asumía la responsabilidad y recibía la falta cuando restaban aún 14 segundos. El argentino anotaba los dos libres (78-79) y Curro Segura pedía un nuevo tiempo muerto para preparar la jugada final y sacar desde el centro de la pista. Vasileiadis era el elegido, buscando la penetración, pero su tiro a falta de 6 segundos bailaba en el aro y se salía, y con ello se perdían todas las opciones de victoria. Barnes anotaba un tiro libre a falta de 2 segundos y tiraba el segundo a fallar, cerrando así un agónico partido a cara o cruz que en esta ocasión se fue para tierras vallisoletanas. 78-80 y una derrota que puede pesar para el futuro próximo.
Datos a destacar
- otro llenazo en Sar. Queda claro que el Multiusos se llena para ver al Obradoiro antes que a nuestros rivales, algo que parecía casi utópico allá por el verano pasado
- el partido fue un auténtico cara o cruz, con una igualdad extrema. En esta ocasión no hubo acierto en los momentos finales
- la defensa del Obra tardó mucho en adquirir la dureza necesaria. La remontada del último cuarto vino desde ahí, desde la defensa, pero por contra el equipo encajó 43 puntos en la primera mitad, y 23 más en el tercer cuarto (demasiados)
- los exteriores del Blancos de Rueda eran muy peligrosos, y aunque tiraron poco lo hicieron con grandes porcentajes (9 de 15, 60 por ciento). Fede Van Lacke fue una pesadilla para los nuestros
- Battle y sobre todo Barnes castigaron mucho las posiciones interiores del Obradoiro, a veces con excesiva facilidad. Jackson tuvo muchos problemas para parar a los hombres grandes del Blancos de Rueda, y Higgins tampoco pudo ayudar mucho
- problemas para cerrar el rebote (28-32), sobre todo en los primeros cuartos, aunque se fueron solventando hacia el final de encuentro, coincidiendo con la reacción y la subida de la intensidad defensiva
- perdimos menos balones que el rival (17-23), pero para nuestro estilo de juego son demasiadas pérdidas. Hubo errores en el pase que costaron caros en un partido tan igualado
- la diferencia de estatura de los exteriores visitantes podría haber sido aprovechada por los nuestros jugando más al poste. Djedovic y Vasileiadis lo intentaron en alguna jugada, pero sin sacar nada positivo de ello
- NIHAD DJEDOVIC: el mejor de los nuestros. Partido muy serio, con buenas decisiones en ataque, trabajando correctamente en defensa y siendo hombre clave en los últimos minutos, los de la remontada final. 18 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias y 4 robos, gran partido sin premio
- MAXI STANIC: tiró con acierto desde los 6.25 en momentos complicados (4 de 6) y dirigió con su habitual inteligencia, aunque perdió algún balón más de la cuenta. 14 puntos, 4 rebotes y 5 asistencias, pero también 5 pérdidas
- KOSTAS VASILEIADIS: no tuvo su mejor día, pero aún así supo sacarle jugo a su trabajo en ataque, además de ser de los más destacados en la gran defensa de los últimos minutos. Asumió los galones sin miedo y se jugó las últimas posesiones, aunque sin éxito. 14+4 para el griego
- REY TERRY: tuvo un día desafortunado en el tiro (1 de 8 en triples), pero sin hacer tiros "malos" ni tomar decisiones equivocadas. En defensa estuvo activo y supo mantener la calma (aunque le costó lo suyo) ante alguna decisión arbitral desafortunada. A pesar de no acertar desde los 6.25 supo aportar al equipo en positivo. 9+4 para Rey en 32 minutos
- MARC JACKSON: como siempre, buenos números de Jackson (14+9), aunque con matices: si bien en ataque supo ganar la posición a Barnes, en defensa sufrió lo indecible para frenar a los interiores del Blancos de Rueda, y por ahí llegó gran parte de la derrota. Se le necesita más en defensa, y quizás su estado físico no le permita más de lo que da, pero con la ausencia de Hettsheimeir este puede ser un problema grave para el futuro cercano
- HÉCTOR MANZANO: volvió con más minutos de los que quizás podía dar (10 y medio), pero con el trabajo de siempre. Hizo su canasta y dio relevos a la corta rotación interior del Obra. Tampoco se le podía pedir más por ahora
- ALFONSO SÁNCHEZ: salió a darlo todo en defensa y se cargó de faltas rápidamente, incluyendo el conato de pelea con Brian Chase. Le faltó tino desde el tiro libre, pero rindió correctamente defendiendo a Van Lacke y a Chase y estuvo incisivo en ataque
- ADRI FUENTES: buenas sensaciones del base malagueño en sus escasos 6 minutos y medio en cancha. Le comió la moral a Chase un par de veces (aunque los árbitros no le concedieron un robo de balón muy claro) y anotó su único tiro. Debe ir a más y tener más minutos poco a poco
- MIKE HIGGINS: 3 minutos en el segundo cuarto en los que dar descanso a Jackson y Terry. Tuvo muchos problemas para frenar la potencia física de Battle
- TUKY BULFONI: ¿tenía algún problema físico? El Tuky jugó unos irrisorios 1:44 minutos en los que perdió un balón e hizo dos faltas. El equipo echó en falta sus 15-20 minutos de rotación de calidad y sus 8-10 puntos
Estadísticas oficiales del partido
Excelente crónica Richie. Efectivamente, el partido de hoy, el del Murcia y el del Estudiantes han sido quizá los partidos en los que no se ha visto el nivel de lo que puede dar el equipo y lo podemos encuadrar dentro de la casuística de la temporada en la que ningún club ha rendido al 100% en todos los partidos.
ResponderEliminarMe ha sorprendido del rival la impresionante confianza con el que afrontaron este partido con la tremenda presión que soportaron en Sar. Siempre han creído en la victoria A PESAR DE QUE HA ESTADO EN NUESTRAS MANOS en el último minuto cuando faltaban 48 segundos y teníamos la posesión con un punto por delante.
En lo positivo ha estado Djedovic que por primera vez ha tomado la responsabilidad en los minutos de la verdad con acierto. Aguardemos que se repita en los próximos partidos, que nos hará falta.
Y eso, ojalá nos olvidemos de este partido porque eso significará que habremos conseguido la permanencia, del mismo modo que hemos olvidado el del Granada en la primera vuelta ganando a equipos grandes y victorias a domicilio.
Por último, parece que hemos olvidado el nivel defensivo de la primera vuelta y es un aspecto que hay que mejorar. No podemos olvidar quienes somos si queremos seguir ganando partidos.
Perdonad por la mala redacción de mi comentario anterior pero es que el verbo OLVIDAR me ha marcado en este último partido. Incluso Higgins era el único que le recordaba a sus compañeros que hay que bloquear para atacar las defensas....
ResponderEliminarBuenas!
ResponderEliminarOs quiero presentar el nuevo foro del Obradoiro: http://obradoirocab.foroactivo.net/
Un foro exclusivo para nosotros, donde podremos repasar toda la actualidad de nuestro equipo.
Os espero por allí, y si quereis que hagamos publicidad de vuestro blog o colaborar en el foro, podeis contactar conmigo mediante obradoiromania@hotmail.com
Un abrazo y Gracias!
Jornada 19... o de cómo se puede perder tu partido y sin embargo subir un puesto en la clasificación... del 13 al 12... no deja de ser curioso...
ResponderEliminarVisto lo visto, y a día de hoy (pensando que en 7 días la ACB da vuelcos tremendos), tengo la impresión de que nuestros máximos rivales para evitar el descenso se van reduciendo a Bilbao, Alicante y Fuenlabrada, suponiendo que en Murcia no haya un milagro... estos últimos (Fuenlabrada) me dan mala espina... es decir, mala para ellos, buena para nosotros, jeje
otra vez será, la verdad es que me dolió mucho perder, pero ahora toca continuar.
ResponderEliminarno estoy de acuerdo con tu valoración de terry, en mi opinión fue un desastre en defensa y en ataque. su par le ganó siempre, a él mucho más que a Jackson, perdió dos contraaaques clarísimos, su actitud en el campo es de desidia total y rozó la técnica en un par de ocasiones.
eso sí se quedó muy satisfecho con el tapón que hizo. la irregularidad de este jugador nos lastra y lo peor es que estoy convencido de que lo mejor de terry ya lo vimos.
Haber, DEBATE:
ResponderEliminarLeyendo los foros deportivos se aprecia que la queja en común más generalizada es la del arbitraje en el partido del pasado domingo.
Si este querido deporte se ha distinguido de otros es por la mayor objetividad del aficionado medio a diferencia de otros deportes como el fútbol, en el que siempre el que va de negro es el culpable de la derrota o mal juego de su equipo....según se mire.
Se puede decir que el arbitraje ha tenido "sus carencias" en momentos puntuales del enfrentamiento. El nº 23 veía todos los contactos incluso los que no existían, cuando Andrián le volvió a robar otro balón a Chase, pero nadie puede justificarse en los árbitros como los responsables de la derrota ante los pucelanos.
El partido lo hemos tenido en nuestras manos y no hemos sabido aprovecharlo y, además, tampoco creo que el número de errores arbitrales haya sido superior al de otros encuentros en el que se salió victorioso. Nadie se acuerda del primer cuarto frente al Madrid y el bochornoso arbitraje de uno de los tres colegiados (luego afortunadamente se fue entonando)ni contra el BBB cuando todas las faltas se pitaban en defensa por parte de un colegiado que nunca las quería ver en ataque (hasta 4 acciones dudosas en nuestra contra) y el criterio cambiaba cuando era el Obra el que tenía el balón.....
En fin, pienso que el arbitraje no ha influido en el resultado y también pienso que en lo que va de temporada hemos tenido arbitrajes muy normalitos. A lo mejor, hay otros equipos que tienen más motivos para quejarse en este tema.
Pensad que con los puntos de Bulfoni o con los dos tiros fallados por Kostas o con que alguno de los tiros libres del Valladolid lo haya escupido el hierro hacia fuera y no hacia dentro (hubo unos cuantos eh!!...)o con que no se perdieran tantos balones, hubiera provocado un destino, si duda, distinto a lo sucedido.
Saludos a todos.
Falando claro e sin eufemismos eu creo que foi un atraco, na famosas xogadas de Chase, a primeira é antideportiva del e pitou doble falta, na seguinte posesión pitoulle falta a Fuentes totalmente inexistente e despois veu un triple de van Lacke e puxeronse a 9 dunha tacada cando se podía case empatar o partido...foi a xogada que decidiu o partido. Tamén recoñezo que non xogamos nada ben e o partido perdeuse debaixo dos taboleiros onde só temos a Jackson xa que a presencia de Higgins é testimonial e Terry xoga de 3; foi demasiada diferencia. Pero é a terceira actuación arbitral descaradamente en contra, despois da do BBB e o Juventud que tamén chegou ben; só que nos acordamos menos delas porque se gañou o partido.
ResponderEliminarPois eu creo que a xogada do partido foi a perda de balón de Kostas (perdéronse moitos balons de deus noso señor...)cando faltaban 40 segundos e gañabamos dun punto. Eiquí estivo a chave do partido.
ResponderEliminarEn mi humilde opinión, no estuvieron centrados, faltaba concentración: mal en defensa, no entraban tiros, no cogían rebotes, personales sin sentido...y para más, esa misma noche (de sábado a domingo) a las cinco de la madrugada tres titulares saliendo de marcha!! Bien que se diviertan, que son jóvenes, pero hay que mantener un poco la profesionalidad, o es que les da igual el club?
ResponderEliminarSi en los titulares iba Bulfoni estoy tranquilo, seguro que estaban formalitos (con Alfonso y Kostas quizá??).Después de un partido y siempre que no haya entreno al día siguiente veo normal que se olviden un poco de su trabajo y le cojan gusto a la ciudad que les paga.Otra cosa sería salir a las vísperas de un partido o un entreno, no es lo mismo.
ResponderEliminar¿Atraco dos árbitros?. Buff, como se nota que somos novos. Os que xa non o somos tanto e disfrutamos o Obradoiro dos anos 80 con DOUS ÁRBITROS, eses sí que eran partidos polémicos e atracos non os de hoxe con 6 ollos e maior profesionalidade. A min tamén parécemo excesivo dicir que o obradoiro perdeu polos árbitros. O barsa tampouco ¿ou sí?.
ResponderEliminarA mi personalmente no me gustaron los árbitros pero bueno esto es así, en otros partidos nos favoreceran a nosotros.
ResponderEliminarCon respecto a lo de salir de noche tras perder el partido, a mi no me parece mal, son jovenes y para una vez que pueden salir un sabado que aprovechen. Otra cosa sería que se hubiesen rascado los huevos en el partido. Estarían más o menos acertados, pero en el partido, como siempre, lo dieron todo.
De hecho yo si fuera Curro los animaría a que saliesen, hay que olvidar este partido cuanto antes y pensar en el de Granada que nos volvemos a jugar mucho.
yo opino como chonis, si salen un rato la noche DESPUÉS del partido, a no ser que vayan borrachos como cubas o armando escándalos (o que estén lesionados y anden de baile), no creo que sea nada criticable. Aunque tampoco creo que Curro les deba animar a que salgan, jajaja...
ResponderEliminarLos árbitros: creo que nos podemos quejar de ellos igual que los de Alicante se quejaron en al partido con nosotros. Hubo un par de jugadas seguidas en el tercer cuarto bastante dudosas, pero de ahí a robarnos el partido hay un mundo. Igual soy un ingenuo, pero creo que en la ACB de hoy en día no hay "robos"...
Y Terry: yo creo que jugó bien, en el sentido de hacer cosas "correctas". Si tiene posición de tiro abierto, tira y falla no es mala decisión, es simplemente no estar acertado. Pero Terry, sin estar acertado, el sábado no restó, y se fajó en defensa más que muchas otras veces, y sin cargarse de faltas. Tuvo que jugar de 5 un buen rato, tapar huecos de Marc y creo que cumplió bien. En cuanto a la defensa, me preocupa mucho más el rendimiento de Jackson, sinceramente.
Y eso, a ganar en Granada...
richie en este aspecto no nos pondremos de acuerdo, yo creo que los huecos que deja terry atrás son como la plaza del obradoiro de grandes, lo cual perjudica enormemente al ya lento Jackson. por otro lado un tío con su capacidad atlética no puede acabar cogiendo los mismo rebotes que dedovic, stacnic o kostas, no apoyo a jackson en el rebote ofesivo casi nunca. sigue cometiendo pasos en los contraataques, sigue perdiendo balones casi siempre que consigue recuperar uno en defensa. males endémicos que no corrige.
ResponderEliminary lo más exasperante es que un jugador con el talento que él tiene debería sacarle mucho más resultado. si sanchez o manzano tuvieran la mitad de lo que tiene terry serían imparables.
todos los jugadores del equipo han ido evolucionando a mejor, aguilar mejoró, dedovic no digamos, pero terry sigue esperando a que todos lo comprendamos y asumamos que él es así.
en mi opinión es lo más alejado posible al famoso espiritu obra.
salud
Oppsss...veo que al debate se le ha sacado jugo. Solo dos asuntos:
ResponderEliminarSobre el tema de la diversión de los jugadores, ya me he pronunciado en post de partidos anteriores y mi opinión va en consonancia con la de Richie y Chonis.
En cambio, sobre Terry, me quedo a mitad de camino entre Richie y Bandini. Es cierto que hay actitudes que no encajan ni siquiera en su formación universitaria en USA, y me explico, su anarquía, la poca disciplina tanto en ataque como en defensa.
En ataque él no le hace un solo bloqueo a un compañero y en defensa la zona se le atraganta en todos los sentidos (en este caso se puede entender porque en USA no la hacen, pero nunca es tarde para aprender......).
En su haber está la mejoría en ataque en cuanto a lo que comenta Richie, en la selección de tiro: ya no tira tantas patatas y quizá también en las "GANAS" y en estar más integrado con los compañeros.
Yo aún diria mas,
ResponderEliminarTerry SI vs Terry NO, será el debate hasta la última jornada. Yo soy de Terry SI, lo sabeis los que seguís mi blog.
Respecto de la vida nocturna de los jugadores, están en su derecho de tener ocio como cualquiera, y creo que no es necesario estar bien informado de su vida nocturna.
Yo abriría otro debate: ¿tenemos suficiente con Jackson Terry Manzano y Higgins para el juego interior para el proximo mes?
Chao
@Mynus: leo tu blog y te diría respecto al juego interior del Obra que la palabra "suficiente" no existe o al menos es relativa, sobre todo cuando lo ligamos a lo económico y a la marcha del equipo. El Murcia creía que era suficiente el equipo que había confeccionado al inicio de la temporada y ahora se ve como tiran la casa por la ventana hipotecando peligrosamente su futuro....
ResponderEliminarLo lógico es contestarte que NO ES SUFICIENTE, todo el mundo quiere más por mucho presupuesto que se tenga (que se lo digan al BBB).
Ayer vi a Terry en el Bingo de Montero Riós: Era practicamente la una de la madrugada y lo que es peor..se está aficionando al licor café
ResponderEliminar@Anónimo: ¿Y qué hacías tú ayer en el bingo a la una de la madrugada de un día laborable?....No me digas ahora que eras el crupier¡¡¡Venga a trabajar!!!
ResponderEliminar