(foto: Pablo Romero/FEB)
Dos días después, con los cuerpos magullados pero la ilusión intacta, volvían los protagonistas de esta serie final a la cancha de El Plantío, todavía con mayor presencia de aficionados obradoiristas en las gradas que el miércoles. Con los mismos quintetos de entonces, pero ya desde la primera jugada se podía percibir que los nuestros estaban dispuestos a ganar y a ganar bien, comenzando con una primera gran asistencia de Andrés a Oriol. Deron reboteaba en defensa y anotaba desde 4 metros, y Andrés y Oriol repetían jugada. Los locales se ahogaban ante la enorme defensa obradoirista, y otra gran canasta de Deron provocaba el inevitable tiempo muerto de Casadevall (0-8). La canasta de Mena venía seguida por la tercera asistencia de Andrés a Oriol, aunque el Tuky no tenía su día en el tiro. No importaba, ya que Andrés seguía produciendo a todo ritmo y el marcador se ensanchaba hasta un brutal +12 tras el triple lateral del boricua (3-15). Un imposible taponazo de Deron sobre el intento de mate de Tillman remachaba la superioridad de los nuestros, y un par de libres de Hopkins colocaban una máxima de +14, aunque un tapón ilegal del hiperactivo Deron sobre Lorant cerraba un brillante primer cuarto: 5-17.
El Autocid ya solo podía encomendarse a la calidad y anotación de Downs, que se estrenaba con una primera canasta. Castro robaba y machacaba para animar a su decaída afición, pero Corbacho cortaba esa primera reacción con una buena suspensión de 5 metros (9-19). Los locales intentaban llevar el partido de nuevo a su terreno, cargando brutalmente el rebote y metiendo manos por todas partes, pero Ruffin imponía su fuerza en el rebote. Downs clavaba el triple pero Eric asistía muy bien a Hopkins, aunque Tillman y Manu Gómez bajaban la ventaja visitante a solo 5 puntos y provocaban el tiempo muerto de Moncho Fernández (16-21). De nuevo planteando un box and 1 sobre Corbacho, los locales se acercaban a 3 con otra canasta tras rebote ofensivo de Tillman, pero el cañonero mallorquín clavaba un triplazo desde 8 metros. Oriol seguía anotando con fluidez, aunque Manu Gómez respondía en el otro aro a base de percutir sobre el catalán. En defensa, el Tuky se desgastaba generosamente persiguiendo a Downs, mientras Ruffin tocaba todos los balones. Downs anotaba sobre la bocina de posesión, pero Corbacho mareaba a Marcus Vinicius y le clavaba otro triplazo más (24-29). El brasileño volvía a su habitual porcentaje en el tiro libre de la temporada, aunque los locales seguían sacando bolas extra a base de meter manos en cada rebote, aprovechando los beneficios arbitrales que da el jugar en casa en LEB. Rai López se ganaba una discutible técnica al intentar forzar una falta en ataque a Eric, y Hopkins seguía aprovechando su inteligencia para dar puntos al equipo. El Obradoiro llegaba al descanso con 6 puntos de ventaja y, sobre todo, dando la impresión de ser superior a su rival (27-33).
El Obradoiro continuaba defendiendo a tope a la vuelta del descanso, mientras en ataque el juego entre pivots surtía efecto con una nueva canasta de Oriol bajo el aro. Lorant anotaba un tirito de los suyos y seguidamente le sacudía un buen manotazo a Deron en defensa, que el americano aprovechaba a medias desde el tiro libre. Deron se llevaba una falta tras rebotar contra el bloqueo de Manu Gómez y el equipo sufría para cerrar el rebote, pero tampoco los locales eran capaz de anotar con facilidad. Downs lo intentaba sin mucho éxito ante la buena defensa de Deron, que recibía una también discutible antideportiva tras la entrada de un fogoso Rai López. Oriol reboteaba y conseguía un gran 2+1 sobre Lorant, respondido por 5 puntos más de López, con tercera falta de Kendall incluida (36-39). Con El Plantío empezando a creer en la remontada, Andrés callaba al pabellón con su triple, la defensa hacía comerse una posesión sin tiro a los locales y Hopkins volvía a castigar bajo el aro, para volver al +8 en un momento (36-44). Los burgaleses volvían a hacer la goma, con 5 puntos de Downs, pero Corbacho anotaba una brillante suspensión de 6 metros sobre la bocina de posesión y otro triple más para recuperar el +8 para los nuestros. Baldo devolvía el triple y al Tuky se le pitaba una increíble falta en ataque, pero de nuevo Hopkins aprovechaba un gran pase de Eric para mantener al rival a raya al llegar al final del cuarto (45-51).
Hopkins seguía dando lecciones, ahora con un gran 2+1 tras rebote ofensivo y seguidamente con un tapón a Marcus Vinicius, para continuar sumando con un rebote más en defensa. Era el momento de nuestro matador, y Corbacho aparecía para clavar un triple letal que daba el +12 a los nuestros (45-57). El Autocid iba ya a la desesperada, de nuevo defendiendo en box and 1, pero Corbacho se escapaba de Castro para hundir más al rival con otro triple. Con +14 a falta de 7 y medio, no se podía escapar el triunfo. Rai López no se rendía aún, pero mientras Corbacho recibía golpes a pares en cada ataque era Miqui Feliu quien castigaba con otro triple más. Downs anotaba un gran alley-oop con provocación a Oriol incluida, pero los nuestros no caían ya en la trampa y mantenían la cabeza fría y el colchón del +11 en el marcador (53-64). De nuevo Downs bajaba a 8 con un triplazo, pero Andrés buscaba y encontraba a Kendall bajo el aro. Ya solo restaba minuto y medio, y Kendall sentenciaba el partido con un 2+1 tras gran pase de Oriol (58-69). La afición obradoirista ya festejaba el ascenso con el "que sí, joder, que somos ACB", por fin convertido en realidad tras tantos meses de trabajo, y la afición local reconocía la gran temporada de los suyos en una gran muestra de deportividad. Downs se despedía con su cuarto triple y Andrés aseguraba desde el tiro libre, mientras los últimos segundos de la temporada se iban agotando sin remedio y Moncho Fernández premiaba a Nguema colocádolo en la cancha. Los postreros tiros libres de Kendall cerraban el marcador, con El Plantío convertido en una fiesta obradoirista. 64-75, 3-1 en la eliminatoria y ascenso a ACB. Nueve meses después, el sueño del retorno se convertía en dulce realidad.
Datos a destacar
- otra vez hubo marea blanca en Burgos, con un ambiente deportivo fabuloso y con un justo premio a los esfuerzos de toda una temporada. Aficiones entregadas, ni asomo de enfrentamientos y limpieza en la cancha, un gran colofón a 9 duros meses
- el Obradoiro hizo el mejor partido en el momento más comprometido. Con la presión de un temido 2-2 encima, el equipo salió a ganar desde el primer segundo (0-8 de salida), y no permitió al rival ponerse por delante en ningún momento, pleno de concentración y de espíritu de lucha
- el primer parcial fue decisivo. Brutal en defensa (5 puntos locales en esos 10 minutos) y aprovechando por fin el juego entre pivots en ataque. El resto del partido fue un intento continuo local de hacer la goma, pero siempre respondido con cabeza fría y acierto puntual por los nuestros
- el Autocid volvió a cargar el rebote ofensivo con la dureza habitual, pero los nuestros supieron capear el temporal con mucho más acierto que en el tercer encuentro. Al final, el rebote acabó más o menos nivelado (33-32), mientras los porcentajes de acierto en el tiro siguieron siendo muy superiores en los nuestros
- cabeza fría, ni una protesta ante los golpes recibidos y concentración total en el objetivo final. Sin duda, un gran mérito de Moncho Fernández, consiguiendo que los jugadores se centraran en el objetivo a conseguir y no se perdieran en peleas absurdas ni una sola vez
- ANDRÉS RODRÍGUEZ: de nuevo enorme. Encontró a los pivots, anotó sus tiros, defendió brillantemente y dominó el partido en todo momento. El mejor base de la competición terminó la temporada a lo grande. 12+3+5+1, con 2 triples sin fallo, para 19 de valoración
- TUKY BULFONI: no tuvo su día en ataque (0 de 6 en tiro), pero se vació en la defensa del inspirado Downs y mantuvo el espíritu del equipo en todo momento. El capitán se ha ganado a pulso la renovación, no cabe duda. 2 asistencias y 3 pérdidas para -8 de valoración
- DERON WASHINGTON: peleó hasta el límite, llevó golpes por todas partes, dio también algunos y, en resumen, ayudó al equipo en todo momento. Para bien y para menos bien, el hiperactivo del equipo. 5+3, mas 1 taponazo, para 0 de valoración
- LEVON KENDALL: luchó por no dejarse machacar en el rebote y salió más o menos airoso de la pelea. Miró poco al aro, aunque sus dos canastas fueron decisivas. Buen partido del canadiense, que tiene que ir a más tras una temporada de un gran aprendizaje. 7+5+1 para 9 de valoración
- ORIOL JUNYENT: volvió a su mejor nivel en el partido más importante. Encontró posiciones en la zona para anotar, pasó con calidad y sufrió los continuos golpes de los interiores locales sin rechistar. Hombre clave durante la temporada y también en el partido del ascenso. 13+7+2 para 14 de valoración
- ALBERTO CORBACHO: qué decir de nuestro killer particular. Pleno de ganas y de confianza en sí mismo, encontró la forma de escaparse de los golpes y agarrones para clavar 5 triplazos en el corazón del rival. El mejor jugador del equipo en los playoffs, acertando siempre cuando más difícil se ponen las cosas. 21+1+1, con 5 de 10 triples, para 17 de valoración
- BERNARD HOPKINS: más "san Bernardo" que nunca. Colosal partido del 4 obradoirista, dando una lección magistral de inteligencia y habilidad. En el partido más importante del año vimos al mejor Hopkins de la temporada. 14+6+1, mas 1 tapón, para 21 de valoración
- MICHAEL RUFFIN: roca en defensa, supo frenar las acometidas en el rebote de los locales y le dio minutos de gran nivel defensivo al equipo. Un importantísimo hombre de refresco durante toda la temporada, volvió a hacer lo que se le pedía con la profesionalidad de siempre. 5 rebotes, 1 robo y 1 tapón para 3 de valoración
- ERIC SÁNCHEZ: muy buenos 11 minutos en cancha, en los que solo le faltó acertar en alguna penetración. Defensa a gran nivel y buena visión en ataque. Otro de los que ha terminado la temporada a su mejor nivel. 0+1+3+1, con 4 faltas provocadas, para 4 de valoración
- MIQUI FELIU: buenos minutos del manresano, culminados con un buen triple en el momento de la sentencia del partido. Su espíritu de sacrificio durante toda la temporada quedó reflejado con esas lágrimas al final del partido. Uno de los nuestros. 3+1+1+1 para 3 de valoración
- RICHARD NGUEMA: 49 segundos finales en la cancha para compartir la gloria del ascenso. Premio más que merecido a su trabajo callado y sacrificado durante toda la temporada.
Estadísticas oficiales del partido
Obradoiro it´s a feeling
ResponderEliminarnos lo merecemos claro que si.felicidades a todos!. gran idea la celebracion en Platerías. será nuestra plaza talismán.Salud!
David
y mañana a Salgueiriños!!!
ResponderEliminarContarme! Cal é o plan establecido?
ResponderEliminarfelicidades a todos, la acb es un premio inmenso, pero en sí misma esta temporada pasada es irrepetible.
ResponderEliminaryo ahora me voy a salgueiriños, pulpo y cerveza y música para todos y todas la obradoiristas que quieran.
Yo he disfrutado del Obradoiro (no de Salgueiriños). Llegué un poco tarde pero pude ver a los jugadores salir del Raxoi y dedicar otra vez palabras a los que quedábamos (con megafonía prestada por la acampada de "los indignados"), aunque luego he ido a la Sala Capitol e incluso tengo grabado algún video de los momentos con ellos.
ResponderEliminarEnhorabuena a todos y a disfrutar el año que viene con ese sentimiento de sufridores que históricamente siempre hemos tenido. Me ha encantado ver en Alberto corbacho y Chete la camiseta del ascenso del 82 con la publicidad de La Onza de Oro.....ya la tenía olvidada.
Llego tarde pero solo quería destacar en el partido al increíble Andrés. Ha sido la clave del partido, sobre todo en el último cuarto. Se ha dicho para sus adentros "el balón es mío" y lo ha cumplido con creces: asistencias, puntos y control del tiempo de posesión. Un video para los niños de como tiene que jugar un base para su equipo.
ResponderEliminarPor otro lado, Corbacho ha estado de coña todo el sábado salvo cuando le preguntaban por su futuro en Santiago que ahuyentaba con un "me llevo la metralleta para Mallorca y luego ya veremos". Esta menda tiene el pálpito de que tiene una oferta de ACB y me arriesgo: el Murcia. Yo lo veo válido en la segunda unidad del equipo para ACB, igual que Andrés. COn la gente alta es evidente que hay que invertir y mucho si queremos la permanencia.
He disfrutado mucho con la fiesta. Felicidades a todos, nos vemos la próxima temporada.
Felicitacións a todos, equipo, directiva, corpo técnico, seareiros, blogueiros deste fantástico blog e simpatizantes en xeral do Obradoiro.
ResponderEliminarAgora que o equipo ascendeu, e á espera do cumprimento dos requisitos legais para a inscrición na ACB, é o momento de facer balance e de facer hipóteses sobre a equipa da campaña 2011-2012. Estou a ler que Kendall está medio acordado co Cajasol, que Corbacho podería ter novias en ACB (e os pálpitos da Juani son para telos moi en conta).
Por outra banda unha nova, non sei si boa ou mala do noso querido Maxi Stanic
http://www.solobasket.com/contenidos/zoco/estival/kris/valters/tiene/acuerdo/unicaja/maxi/stanic/volvera/argentina/c-27066.html
Os que soñaban cunha dupla de bases Stanic-Andrés creo que terán que esquecelo.
Qué bonito sería fantasear con eles dous na base, con Corbacho, Bulfoni e un aleiro alto de garantías, Kendall e Bernardo de catros máis outro home de calidade, e de pívots Rafiña Hetsmeier, Eulis Báez e un armario para poñer na zona. Sei qué pura fantasía, pero por soñar esperto que non quede. Con ese equipo soñado, penso que non habería problemas para manter a categoría (honestamente non vexo mellores a Alacante nin Manresa). Xa que logo, do equipo manresano ¿non pensades que hai elementos interesantes tipo San Miguel, Montáñez, Llorca para o Obradoiro?.
#7: A actual plantilla do Murcia compite perfectamente co Granada, Alacante, Manresa, Menorca e Lagun Aro polo que seguramente salvaría a categoría si a saúde respetara aos xogadores como nos respetou a nós este ano.
ResponderEliminarA túa opinión dos nacionais paréceme fantástica pero a ver que pasa con eles e como se cotizan. De B-Hop en ACB o vexo un pouco xustiño desde o punto de vista físico, recoñecido por él ante a prensa pois aínda que ten a cláusula de continuidade non aseguraba nada (igualiño que Corbacho).
E sobre Corbacho ollo que pola execución do seu tiro non compiten moitos aleros na ACB pero físicamente tamén vai a ter moitos problemas. Pensade diante de Mickael, San Epifanio ou Teletovic facéndolle marcaxes individuais....fáltalle ese músculo de calidade para dar o salto definitivo, non sei. Pero para o Obra sen dúbida válido na segunda unidade eh!!.
Totalmente dacordo contigo Olmedo no tocante ó condicionante físico de Corbacho (aínda que cómpre lembra que Kostas tampouco ten gran físico e xogou e xoga como os anxos) e sobre todo Hopkins. Xa o vimos todos o ano pasado en ACB cando veu co Lagun Aro, que incluso coa nómina de pívots do Obra naquel partido (Jeremías, Pasalic e Higgins) pasou desapercibido. Pero como 2ª unidade para dar minutos de descanso, penso que sería ideal, máxime si como se fala Kendall marcha para Sevilla.
ResponderEliminarVolvo soltar o tema: haberá opcións de pescar en plantillas ACB con xogadores interesantes con problemas económicos, tipo Manresa, Alacante ou Valladolid?.
#9: Sobre Kostas tés razón pero falas dun xogador que ten máis recursos, sabe penetrar co balón, é rápido con él. Corbacho solo fai ben unha cousa, pode meter moitos puntos pero Bulfoni (por poñer outro exemplo) é un xogador máis completo, tira a 5 metros cos marcadores enriba, ten físico e polo tanto válido para ACB porque xa o demostrou desde fai anos. Sobre os equipos que mencionas sen dúbidas Alacante e Pucela van ter moitos problemas para agarrar aos seus mellores xogadores. O Manresa tén máis solera, canteira e bos olladores que moitas veces dan a sorpresa nas contratacións de extranxeiros fichando a xogadores que logo despuntan na ACB. Do canon de entrada que pide a ACB si queredes falamos logo que eu teño argumentos para calificalo de tomadura de pelo.
ResponderEliminarpara mi corbacho es un jugador acb clarísimo, lo del físico cuando se tiene un don como el suyo en el tiro me parece innecesario ( tiene lo más necesario, la altura y la velocidad). en acb no se encontrará una defensa como la del burgos en toda la temporada, hay equipos que de entrada lo defenderan en zona y además arbitran tres no dos. creo que el tiro de corbacho es un prodigio de técnica y de velocidad, un espectáculo que yo prefiero disfrutar que padecer. en cuanto a la comparación con kostas, yo no les veo parecido, kostas es un jugador más completo para jugar 20 minutos, pero para jugar 8 o 10 minutos saliendo desde el banquillo y jugarse balones calientes prefiero a alberto antes que a cualquier otro jugador acb.
ResponderEliminarpor otro lado yo en manresa veo jugadores muy validos, san miguel o llorca sin duda nos vendrían de maravilla, pero creo que eso va par largo.
saludos
fdo bandini
Comparto también que Corbacho es un jugador de ACB pero eso de que en ACB no se encontrará una defensa como la del Burgos....en fin. La ACB es mucho más física que la LEB.Quizá técnicamente no haya diferencias con muy buenos jugadores pero los bodies atléticos son los que se imponen para dar el salto de cálidad. El año pasado el Valladolid nos ganó un partido igualado en Sar desde la defensa al límite y al Barça se le dejó fuera de la Final Four porque hubo un equipo que le jugó también al límite defensivamente, y era un equipo griego no de la ACB.
ResponderEliminarDecir que en ACB, la segunda mejor liga del mundo para muchos, nos vamos a encontrar con defensas limpias y caballerosas, mejor no pensarlo porque volvemos a LEB por la vía rápida.
Encontro dixital de Corbacho na Voz de Galicia.
ResponderEliminarhttp://www.lavozdegalicia.es/SSEE/encuentros/anteriores.jsp?ID=01111307369278552148338
Das súas palabras é doado deducir que as opcións de quedarse son nulas, vamos, non hai que ser moi listo para decatarse que non se molla nadiña.
juani, lo que yo digo es qu con un arbitraje acb el burgos no hubiera ganado ninguno de los partidos del po, y desde luego no veo a ningún equipo de mitad de la tabla para abajo acb que defienda con esa intensidad ni agresividad. en cuanto a lo de la euroliga, el obra no va a jugar contr el panatinaikos que por otra parte es la mejor defensa de europa, pero es que a ese nivel tiene problemas cualquiera hasta la bomba navarro los tuvo.
ResponderEliminaralan bique, puedes estar seguro de que a día de hoy alberto corbacho no tiene ni idea de que hará. lo que si sabe es que si el obra le hace una oferta esa será su primera opción sin duda.
saludos
Me parece lamentable que ahora ACB le pida el canon de entrada como si fuéramos nuevos socios,sabiendo que lo que pide es injusto y que su actitud desoye la sentencia judicial que decía claramente que el canon de acceso es el que nos correspondía en el año 90.
ResponderEliminarPero lo triste es que una organización de clubes nos pida ese dinero cuando hay otros miembros de la misma que deben sumas superiores a los jugadores y no van a tener ni para fichar al utillero la próxima temporada.
Por otra parte, la competición está completamente desvirtuada desde el momento en que las cajas de ahorros y don dinero público compiten por los play offs por el título mientras que el resto, que no tenemos a diputaciones ni a cajas de ahorros luchamos por la permanencia.
EL ejemplo del Bilbao, en la final contra el Barça es de risa. Un equipo con un agujero financiero tremendo fue salvado in extremis por doña diputación de Vizcaya, ayudado además por la empresa pública FEVE y cuyo máximo accionista es un pobre arruinado que paso del éxito al fracaso en cuatro días como quién dice.
Y para colmo la ACB tocándonos los pirindolos cuando en este momento somos el club deportivo de baloncesto más saneado de España.
Anónimo (14): Decía un entrenador ACB (Creo que era Aíto)que si haces 35 faltas te pueden pitar 30 pero si haces 100 te pitarán 35...y es una verdad como un templo. En ACB habrá defensas duras, muy duras y el Barça, como bien has dicho, las ha sufrido con 3 árbitros. EL nivel físico en ACB es muy superior al de LEB, sobre todo en la lucha con los hombres grandes y por tanto las defensas serán proporcionales a ello, no lo dudes.
ResponderEliminarEsperemos ahora tener noticias de fichajes, http://www.elcorreogallego.es/deportes/baloncesto/obradoiro-cab/ecg/obradoiro-accedera-acb-pagando-fondo-regulacion-ascensos-descensos/idEdicion-2011-06-22/idNoticia-681052/
ResponderEliminarFixadevos o que se dixo por Valladolid a comezos de xuño cando saiu a nova da marcha de Stanic para Arxentina.
ResponderEliminar"buena noticia lo de maxi, bajito, lento, sin penetracion, sin tiro, sin criterio, y bajando el nivel cuando sustituye a dumas, una especie de puyada mejorado".
Unha de dúas: ou estou parvo ou este non era o base do Obradoiro fai un ano.
Pues el que lo dijo no ha visto muchos partidos del Blancos Rueda esta temporada. Su entrenador ha confiado en él como primer base en más de un partido y su labor le ha sacado al equipo de màs de un atolladero esta temporada. Me parece muy injusta la crítica. Si se va para Argentina era porque ya lo tenía previsto e incluso creo recordar que lo había comentado en una entrevista del webmaster Richie la pasada temporada en ACB.
ResponderEliminarAdemás, pondría mi mano en el fuego de que el club pucelano seguro que le adeuda dinero a fecha de hoy.
Terrible o que se está a vivir por culpa dese millón setecentos mil euros. Será unha auténtica vergoña (xa o é) que non se dean conseguido. Que mágoa de país o noso. Mellor dito, que mágoa de galegos. Agrademos ata o último momento, coma sempre. Forza Obra!!
ResponderEliminarQue movido está el mercado de fichajes... no me da tiempo a analizar los nuevos fichajes...
ResponderEliminarEsto esta muy parado. Publicar algo aunque sea para echarnos unas risas, un articulo con pluma como el del manicomio de sar. Que tiempos.
ResponderEliminarEn cuanto a fichajes o abonos parece que tendremos que esperar. (todos de vacaciones)
Pois eu recollo a luva do nº 22 e comento algo. Máis ben propoñovos especular con xogadores do actual plantel do Obradoiro que poderían seguir o vindeiro ano en ACB e os que non. Para min:
ResponderEliminarDeben continuar: Bulfoni, Kendall, Corbacho, Andrés, Junyet e o gran Hopkins (estes dous últimos para 7-8 minutos por partido).
Non deberían continuar: Washington, Ruffin, Nguema, Sánchez, Feliú.
De seguir os que comento (que supoño terán novias), habería que buscar un base, un aleiro e dous pivots. Estase a falar con insistencia de Eulis Báez (que a min particularmente gustame), aínda que tamén me gustaría outro ex do Valladolid Lamont Barnes do cal descoñezo o seu paradoiro actual. No posto de base o galego Javi Salgado, e no aleiro un norteamericano con bó tiro e algo máis de cabeza ca Deron Washington.
Insisto, é a miña modesta opinión.
Que disfrtudes do verán e esperemos novas ou movementos no equipo.
#22: Despois das miñas experiencias de ACB e LEB nos dous últimos anos, eu quedaríame cos catro primeiros soamente. Nos postos de Junyent e Hopkins necesitamos xente con menos anos e máis kilos e agora coas novas condicions de contratación penso que poderemos orzamentariamente aspirar a máis neste aspecto. Non esquenzamos ademáis que a Junyent tivo o CAI Zaragoza a oportunidade de darlle continuidade en ACB e o desbotaron.....por algo sería ¿non?.
ResponderEliminarPor suposto, non digo que Junyent e Bernardo estén para grandes cousas na ACB. Lembremos que Junyent pasou sen pena nin gloria durante a etapa Curro Segura, e Hopkins tres cuartos do mesmo co Lagun Aro. A ACB non é a LEB por moito que algúns se lles fora a olla dicindo que o Obradoiro LEB era mellor ca varios da ACB.
ResponderEliminarSí digo que sería un premio a dous xogadores que o deron todo esta tempada e amosaron ser cen por cen profesionales unha renovación. Logo Deus dirá....
Non atopo nada referente a ese presunto interese do Sevilla por Kendall. É máis, cortaron a Bullock e Katelynas, ambos moi apetecibles, mesmo polo Obradoiro ¿non credes?.
Que mal presagio esto de amenazar a la aficción con quitarte el asiento y con suerte tener uno si no compras un mínimo de acciones. Lo que deberían es premiar a los que compren pero no a costa de los asientos. A algunos solo comprar el abono ya es un esfuerzo pero parece que eso no se va a tener em cuenta. Como no cambien la politica veo Sar con poco ambiente ya que solo podrán ir los sobrados de pasta, el mamoneo, los que vayan a lucirse, pero no la aficción que siempre estuvo. Una lástima. Yo si es así creo que no me dejaran estar.
ResponderEliminarSe empieza a saber que jugadores se quedan del año pasado
ResponderEliminarhttp://www.lavozdegalicia.es/deportes/2011/07/16/0003_201107S16C10996.htm
lo que yo me pregunto es si blusens se dedica a patrocinar motos o a venderlas...
ResponderEliminarasociar el asiento a las acciones es un disparate tendencioso, lo más fácil del mundo, pero en mi opinión te garantiza la no conversión además de cabrear al personal enormemente. de entrada el ambiente será ya distinto la próxima temporada, por que hagan lo que hagan al final, a nadie le gusta que lo tomen por idiota.
pensar en cobrar 300€ por cada acción es una simpleza o un delirio, cobrarlas a 100€ simplemente carísimo.
primero abone a la gente y luego platéese las acciones.
El problema es que para ser equipo de ACB necesitamos ser SAD. Lo que tiene que valorar el abonado y el socio es lo que quiere para Santiago en cuanto a baloncesto. Lo que tengo claro es que alguien está dispuesto a comprar algo no porque estemos en crisis sino porque lo valora. Poca gente dejará de fumar para ser abonado del obradoiro con acciones, esto está más que claro.....no sé si me explico pero hay personas que no llegan a final de mes con un sueldo que si lo tuviera otra persona llegaría a final de mes sin problemas.
ResponderEliminarLo que está claro es que el abonado tiene que tomar conciencia y valorar lo que paga. Si la mayoría no lo valora entonces pues a LEB que no pasa nada y nos dejamos de decir que unos deliran y otros no tienen ni p. idea . Ahora bien, la gente tiene que darse cuenta de que no puede salir gratis un espectáculo como la ACB y, sin ser empresaria, atisbo que el retorno de los patrocinadores no supera ni de coña esos 2 millones de euros que ya se tienen que poner por participar.....SAD a parte y las empresas están para ganar dinero, no para ser hermanitas de la caridad y pagarle los vicios a la gente. Los vicios o nos los pagamos o simplemente no vamos y punto, pero sin echarle la culpa a nadie.
En cuanto al tema de las acciones, mi opinión es que una cosa es pagar por ver un espectáculo (en este caso, por ver ACB) y otra distinta querer formar parte del accionariado de una SAD. Está muy bien pensar que nuestra afición es tan maravillosa que va a romper sus huchas para comprar acciones como locos, pero me temo que eso es una pura utopía. En este sentido, no me gusta nada que nos "obliguen" a comprar acciones para mantener nuestros asientos, creo que es una medida equivocada, y mucho más en el caso de familias que tienen varios abonos (el "vicio" de la ACB les puede salir por varios miles de euros, vamos). Una cosa es incentivar la compra de acciones y otra muy distinta (y, como digo, en mi opinión equivocada) hacer lo que se está leyendo que quieren hacer los responsables del club.
ResponderEliminarPregunta al aire: ¿cuántos abonados de tribuna estarán dispuestos a comprar 4 acciones del club con tal de mantener su asiento? ¿El 20 por ciento? ¿Más? ¿Menos?
si nos cuesta el abono 450 rectratil, 400 tribuna, 300 tribuna 2 y 200 fondo, por ejemplo ( y por ahí estará), pagaremos los abonos mucho más caros que gran parte de equipos acb, ¿ es eso baloncesto gratis?, no, es un esfuerzo. si a mayores le das a los abonados la posibilidad de financiar 2 o 3 acciones a lo largo de la temporada (creo yo que van a ser muchos los que lo hagan) y será otro esefuerzo más, mucho esfuerzo. pero obligarles a comprar las acciones que los empresarios no quieren, para que sean ellos los que dirijan el equipo, es tomar a la gente por idiota.
ResponderEliminarsi el obra no les resulta "rentable" ( lo dudo), que se vayan, se cierra el chiringito y a otra cosa, pero yo de idiota no tengo un pelo.
por cierto, el elitismo es una vicio moral que por lo que se lee y se oye está muy extendida por esta ciudad de provincias.
Me voy a quedar con un poquito de los 3 últimos comentarios. Para bien o para mal (creo que para mal) en Santiago no hay un patrocinio de caja de ahorros, una diputación o una familia o grupo empresarial con mucho dinero en B (es la casuística de ACB) para sostener a un club de una ciudad pequeña como la nuestra.
ResponderEliminarTambién pienso que, con las cifras que se manejan, el grupo empresarial no va a obtener ningún beneficio con esto que en el entorno de una ciudad grande le podría sacar. Pensemos que alguno de los empresarios no tiene marca para obtener un retorno por publicidad y el tema fiscal por mecenazgo deportivo aún está por resolver en el congreso de los diputados.
Y por último, también coincido en que la vinculación brutal de acciones al asiento es excesiva para la poca masa social o de aficionados que somos en comparación a otras ciudades. En Santiago prácticamente la masa social o de abonados llenará el recinto en todos los partidos por lo que no hay margen para grandes taquillas.
Anónimo: Aquí de lo que se trata es de comprar algo por recibir una cosa a cambio. La gente la comprará o no si le interesa y lo valora, como se hace con todas las cosas en la vida. El ejemplo del tabaco lo ponía para ilustrar precisamente esto. Hay gente con un sueldo muy justo y familia que mantener que no le importa renunciar a un sueldo mensual por el tabaco. Pues en esto, lo mismo. Lo pagarán si interesa y si no pues nada, a otra cosa pero sin reprochar elitismos ni nada por el estilo. La gente el otro día ha visto a Baremboin por 20 euros y nadie se pone a pensar lo que costaría el mismo concierto sin la aportación pública pagando a 100 músicos. La cultura de la subvención en España sigue latente y ahora que lo trasladamos al deporte pues lo mismo.
ResponderEliminarNadie va a pagar 3000 euros por un asiento o asientos de familia. Si el objetivo son el 1,5 millones toca a 300 euros por persona con una masa social de 5000. Las matemáticas inexorables son. Los de tribuna un poquito más y los de fondo un poquito menos igual que los abonos familiares. Acompañado de financiación a plazos asunto resuelto.
El accionista tiene que recibir algo a cambio porque entonces no compra las acciones y el que prefiera seguir pagándose el tabaco pues allá cada uno, es una opción personal igual de respetable. Pero aquí la vaquiña por lo que vale, ni idiota es el que compra ni el que vende y yo prefiero una temporada de baloncesto a un año con tabaco y lo pagaré más barato, sin duda.
Conde Roa Go Home!
ResponderEliminarse sabe algo del fichaje de bullock por el obra
ResponderEliminarSegundo informa a web Solobasket, Miki Feliú fichou polo Lleida Basket. Mágoa que non se decantara por un proxecto máis ambicioso, acorde coa súa categoría, a min é un xogador que me encanta para LEB Ouro.
ResponderEliminarXa que logo qué demo pasa con este apagón informativo no clube?. Nin altas nin novas sobre a carallada das accións asociadas á localidade (coa cal estou en desacordo). Vale que hai tempo co Eurobasket en Setembro, pero ata o Zaragoza e o Murcia estanse a reforzar moito e ben. Esperarase a non ter nada interesante que fichar?.
Hola, este año h eestado desaparecido, pero el verano me ha permitido cierto tiempo. No puedo dejar de manifestar mi acuerdo (casi tital) con Richie,y en consecuencia mi desacuerdo (si entendí bien) con Juani. Creo que los planteamientos son erroneos de base (por parte de la directiva). Me explico:
ResponderEliminarUna cosa es ser abonado, lo que supone ser un espectador que da alegria (y "vida") al equipo, que disfruta y que en consecuencia paga por ello; y otra cosa es ser socio, eso no sólo es la compra de acciones, es la materialización de formar parte de una empresa, y eso es una cuestión económica y ética, lo que son dos campos de dificil conjugación. Al margen de que me posiciono totalmente en contra de las imposiciones sobre la masa social (en particular la del obradoiro, pero extrapolable), la política de que debe ser al abonado quien sufrague los gastos de conversión en SAD sólo responde a una falta de iniciativa empresarial sólida (sí, se que los empresarios implicados han ayudado, pero parece que no lo suficiente). No se si he sabido expresarlo, lo he intentado sin entrar en conceptos éticos y económicos técnicos.
La conclusión que obtengo es que considero la obligación de adquirir acciones una decisión equivocada en la que por mucho dinero que tenga no me veré involucrado (porque considero que éticamente no debe ser así, y porque económicamente creo que un equipo de baloncesto no lo debe mantener -al menos su conversión en SAD- la masa social): Y con respecto a lo de la decisión personal y cuestión de prioridades, evidentemente me encantaría ayudar a que el obradoiro estuviese en ACB, y me encantaría seguir otro año más bajando a Sar, pero conmigo y con tres más, ya saben que no pueden contar (al menos no así). Otra opción sería sacar libremente acciones al margen de los abonados, en ese caso, creo que la opción de compra al margen de Libre, se llevaría a cabo con una mejor distribucuón. En fin, ya veremos si Santiago se merece una directiva del Obradoiro como esta, el tiempo lo dirá (pero que no nos vengan diciendo que la afición falló; si creen eso deberían pensar que la órdenes se planearon mal -los soldados en ocasiones caen por errores individuales, pero cuando el número de bajas es numeroso suelen ser las decisiones tácticas de los mandos las que acarrean las bajas).
Saludos y buen verano a todos.
Estoy bastante de acuerdo con el comentario de Pablo. Pero por otro lado nada de esto nos debería escandalizar a estas alturas de la película.
ResponderEliminarUn año mas las decisiones tácticas brillan por su ausencia y ni que decir de las estratégicas. Aquellas decisiones que consolidan un proyecto y que permitirán que un club con la masa social que ha demostrado tener el club pueda continuar el tiempo, sin necesidad de cuestionarios la continuidad del proyecto (la cantinela de todos los años) con independencia de las donaciones administrativas, de sponsors cuanto menos cuestionables o de las turbulencias de todos los años.
Alguien puede poner en duda que el Obra sea un proyecto viable cuando acude al Sar cada domingo?.acaso alguien puede dudar que , al menos en lo deportivo, este no sea nuestro momento? (y conste que deseo que Breo y Ourense vuelvan pronto por la ACB). Un proyecto serio necesita del respaldo social. aquí si creo necesario que el socio se implique en la compra de acciones para la conversión. creo se han equivocado con el precio de la acción. lo lógico seria un precio mas accesible de 30-40 eur/acción, seria algo mas que razonable y por supuesto, una vez mas, se han equivocado en falta de comunicación y en la campaña/fidelizacion de abonos (la necesitamos mas que nadie y vamos muy por detrás del resto de clubes). En este sentido considero tan importante un director de marketing, como un director deportivo. a estas alturas deberíamos tener cerrada completamente la campaña de abonados y algún sponsor. como es posible que siga sin haber una base de datos con todos los socios?. Volverán a preguntarnos la dirección cuando nos abonemos?ya no lo pongo en duda..y paso por alto la necesidad de contar con una cantera. Algo que todos los años se pone encima de la mesa y luego queda a la deriva. No hablo de mantener los costes de un equipo en Leb pero si crear la base para el futuro. pero para esto hace falta una estrategia y por supuesto que se nos informe con tiempo.
En lo deportivo estoy bastante contento con la linea de continuidad de la plantilla.Pienso que necesitamos un 5 mas determinante que ahora mismo no tenemos y me encantaría contar con un Pancho Jasen o un Bullock. Quizás palabras mayores..en todo caso, si se concreta la posible incorporación de Milt Palacio seria un buen complemento para Andrés Rodriguez. eso si!. que renueven ya al fisio ;)
un saludo a todos los blogueros de OdB.
B-Andrés/x/Nguema
ResponderEliminarE-Tuky/Corbacho
A-x/Deron
AP-Lasme/Kendall/Hop
P-x/Oriol/Cabanas
Última temporada de Oriol en acb
Temporada 09-10 (BRV y XBS). 8 partidos:
Promedios
Minutos: 5 / Puntos: 1 Rebotes 0 (0+0) / Valoración: -2
Última temporada de Cabanas en acb(2010-11) :
minutos: 5 / puntos: 1,3 / rebotes: 1,1 /
valoración: 1,2
Última temporada de Hopkins en acb(2009-10):
minutos: 8 /puntos: 4,3 /rebotes: 3,9 /
valoración: 3,7
Última temporada de Lasme(jugó 10 partidos,en la NBA development league).Sería algo así como, una EBA de acabados española.
minutos: 20 /puntos: 7 /rebotes: 6 /
valoración: 8
Nguema,Corbacho o Deron en ACB?en fin, alguién tiene dudas de dónde jugaremos dentro de un añito?
Ola a todos! Volvemos nas vísperas dun ano que promete ser moi interesante. Vexo que o tema accións é o protagonista. Eu tamén lle dou voltas, e polo que escoito e comento con máis afeccionados, hai unha opinión que sobresae: erro vincular abonos-accións. Por poñer un exemplo falarei do meu caso en concreto. Estes dous íltimos anos sentei en retráctil. En ACB tiven tres abonos e en LEB, catro. Sempre saquei a maiores coa intención de botar unha man ao clube. Gustaríame seguir nesa tónica, pero si se me obriga a comprar determinado número de accións para manter cada abono, a canto se me dispara a cousa? Tres mil? Catro mil?... Unha tolería. Deste xeito vereime forzado a prescindir de abonos e mercarei as accións necesarias para menter a miña localidade. O resultado póde ser que as que eu deixo non se cubran e eu gastarei menos cartos en accións que en pagar os abonos que quixera manter, polo tanto o clube ingresará menos cartos deste xeito. Persoalmente coido que primeiro hai que fidelizar ao abonado, garantir o cheo en Sar, e logo facer a campaña de compra de accións. Sen Sar non hai nada, iso seguro. Ah, e co que nos vai custar á maioría de obradoiristas ir ao baloncesto este ano, xa veredes como os jetas de pola cara van ser os de sempre e os de novo cuño. Mentres, FORZA OBRA!!
ResponderEliminarLa suerte está echada:
ResponderEliminarB-Andrés/Palacio?/Nguema
E-Tuky/Corbacho
A-Ere/Deron
AP-Lasme/Kendall/Hopkins
P-Oriol/Cabanas
YO lo mantengo. 4-5 renovaciones (es lo que se hablaba al principio). 6. Vale... 7 buenooooooo, pero es que 8!!!. Y encima dices, 7 vale. Pero me traen un esqueleto con Robinson/Gianella, VanLAcke/Quinteros, McDonald/SeanWilliams y Sergio Sanchez/ Simeon. Pues chico, te ilusiones y dices, el bloque mas 4 contrastados. Bien. PEro no.
Y no me vale que somos el OBRA y la ultima mierda. Somos ACB. Y Robinson se va a la liga francesa, Gianella esta en LEB, Simeon lo mismo y VanLAcke se va a argentina, donde no creo que paguen mas que en la ACB y un comeniños de la NBDL te lo traes por 150.000 (uno de los figuras).
Bueno, hubo movimiento últimamente. Después de reflexionar y ver el equipo que teníamos en ACB hace dos años, ver el nivel ACB desde entonces, que pienso que a nivel deportivo no ha subido en absoluto por la competencia de Europa del este y Turquía (El Real Madrid es el que más se ha reforzado desde entonces)y ver como está el panorama deportivo de este año, creo que el Obradoiro solo flojea el el puesto de 5 para alcanzar la permanencia.
ResponderEliminarTeniendo en cuenta nuestra disponibilidad presupuestaria y para conseguir la permanencia considero que el puesto de 5 es lo mejorable. En lo demás creo que es para estar contentos con la mejora en el puesto de 3. Obviamente prefiero a Gianella (bien físicamente) frente a Palacio aunque esperemos acontencimientos.
Pido encarecidamente ó administrador que abra unha nova entrada e pasar a comentar qué nos parece a nova plantilla (decente, cos cartos que hai e coa situación económica), fixaches fallidos (Gianella, Eulis Báez), carencias, etc, e por suposto alusións a esa asociación abono-acción para conservar localidade, a todas luces indefendible, agás que sexamos partidarios dos métodos da Cossa Nostra.
ResponderEliminar#43: nesta semana haberá nova entrada, estaba esperando que se pechara a plantiña e comezaran os adestramentos...
ResponderEliminar